HD Graphics 5500 vs ATI Radeon 7000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 5500 z Radeon 7000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.49
+14800%

HD Graphics 5500 przewyższa ATI 7000 o aż 14800% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 5500 i Radeon 7000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9831540
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna6.920.03
ArchitekturaGeneration 8.0 (2014−2015)Rage 6 (2000−2007)
KryptonimBroadwell GT2RV100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 września 2014 (10 lat temu)19 lutego 2001 (23 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 5500 i Radeon 7000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 5500 i Radeon 7000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących192brak danych
Częstotliwość rdzenia300 MHz183 MHz
Częstotliwość w trybie Boost850 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,300 million30 million
Proces technologiczny14 nm180 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt23 Watt
Szybkość wypełniania teksturami20.400.55
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3264 TFLOPSbrak danych
ROPs31
TMUs243

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 5500 i Radeon 7000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusAGP 4x
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 5500 i Radeon 7000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaDDR
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna32 MB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna183 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych2.928 GB/s
Pamięć współdzielona+brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 5500 i Radeon 7000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 5500 i Radeon 7000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)7.0
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.41.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 5500 i Radeon 7000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 5500 1.49
+14800%
ATI 7000 0.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 5500 581
+28950%
ATI 7000 2

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 5500 i Radeon 7000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p13-0−1
Full HD11-0−1

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 14 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 4 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 13 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2 0−1
Valorant 35−40 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1
Valorant 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 7−8 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.49 0.01
Nowość 5 września 2014 19 lutego 2001
Proces technologiczny 14 nm 180 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 23 Wat

HD Graphics 5500 ma 14800% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.3% niższe zużycie energii.

Model HD Graphics 5500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 7000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 5500 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 7000 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500
ATI Radeon 7000
Radeon 7000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 1671 głosów

Oceń HD Graphics 5500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 196 głosów

Oceń Radeon 7000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 5500 lub Radeon 7000, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.