HD Graphics 520 vs Quadro4 750 XGL
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 520 i Quadro4 750 XGL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 878 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 55 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 9.87 | brak danych |
| Architektura | Generation 9.0 (2015−2016) | Kelvin (2001−2003) |
| Kryptonim | Skylake GT2 | NV25 A2 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2015 (9 lat temu) | 19 lutego 2002 (23 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 520 i Quadro4 750 XGL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 520 i Quadro4 750 XGL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 275 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 63 million |
| Proces technologiczny | 14 nm+ | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 21.60 | 2.200 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3456 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 3 | 8 |
| TMUs | 24 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 520 i Quadro4 750 XGL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | AGP 4x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 520 i Quadro4 750 XGL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 225 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 7.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 520 i Quadro4 750 XGL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 520 i Quadro4 750 XGL rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 520 i Quadro4 750 XGL, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 września 2015 | 19 lutego 2002 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 150 nm |
HD Graphics 520 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 25500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 971.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 520 i Quadro4 750 XGL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 520 jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro4 750 XGL - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
