HD Graphics 4200 vs Quadro FX 470
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 4200 i Quadro FX 470, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1105 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 17.13 | brak danych |
| Architektura | Generation 7.5 (2013) | Tesla (2006−2010) |
| Kryptonim | Haswell GT2 | C79 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 września 2013 (11 lat temu) | 12 września 2007 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 4200 i Quadro FX 470: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 4200 i Quadro FX 470, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 160 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | 580 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 850 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 392 million | 314 million |
| Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 4 Watt | 38 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 17.00 | 4.640 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.272 TFLOPS | 0.0448 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 20 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 4200 i Quadro FX 470 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCI |
| Grubość | brak danych | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 4200 i Quadro FX 470: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | Używana systemna |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 4200 i Quadro FX 470. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 2x DVI |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 4200 i Quadro FX 470 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 4200 i Quadro FX 470, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 września 2013 | 12 września 2007 |
| Proces technologiczny | 22 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 38 Wat |
HD Graphics 4200 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 195.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 850% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 4200 i Quadro FX 470. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 4200 jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro FX 470 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 4200 i Quadro FX 470 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
