Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs GeForce 3 Go

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i GeForce 3 Go, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGen. 3 (2005)brak danych
KryptonimGMA 950brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 marca 2005 (19 lat temu)1 lutego 2002 (22 lata temu)
Cena terazbrak danych$387

Dane techniczne

Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i GeForce 3 Go: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i GeForce 3 Go, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4brak danych
Częstotliwość w trybie Boost250 MHz250 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych27 Million
Proces technologiczny130 nm150 nm
Pobór mocy (TDP)7 Watt2 Watt

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i GeForce 3 Go z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i GeForce 3 Go: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR
Maksymalna ilość pamięcibrak danych64 MB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych32 / 64 / 128 Bit
Pamięć współdzielona--

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i GeForce 3 Go, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danychDDR

Zalety i wady


Nowość 1 marca 2005 1 lutego 2002
Proces technologiczny 130 nm 150 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 2 Wat

Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i GeForce 3 Go. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i GeForce 3 Go - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
NVIDIA GeForce 3 Go
GeForce 3 Go

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.1 68 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 głosów

Oceń GeForce 3 Go w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Graphics Media Accelerator (GMA) 950 lub GeForce 3 Go, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.