Graphics Media Accelerator (GMA) 600 vs Arc Pro A40
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 600 i Arc Pro A40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | GMA 600 | DG2-128 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 maja 2010 (14 lat temu) | 8 sierpnia 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 600 i Arc Pro A40: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 600 i Arc Pro A40, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 7,200 million |
| Proces technologiczny | 45 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 108.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 3.482 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 32 |
| TMUs | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Graphics Media Accelerator (GMA) 600 i Arc Pro A40 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 600 i Arc Pro A40: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Graphics Media Accelerator (GMA) 600 i Arc Pro A40. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) 600 i Arc Pro A40, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 maja 2010 | 8 sierpnia 2022 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 6 nm |
Arc Pro A40 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 650% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) 600 i Arc Pro A40. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics Media Accelerator (GMA) 600 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro A40 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) 600 i Arc Pro A40 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
