Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs ATI Mobility Radeon M7

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 i Mobility Radeon M7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaPowerVR SGX5 (2008−2011)brak danych
KryptonimCedar TrailM7
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 listopada 2011 (13 lat temu)1 grudnia 2001 (22 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 i Mobility Radeon M7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 i Mobility Radeon M7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących43
Częstotliwość rdzeniabrak danych1 MHz
Częstotliwość w trybie Boost400 MHz230 MHz
Proces technologiczny32 nm180 nm

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 i Mobility Radeon M7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychDDR
Maksymalna ilość pamięcibrak danych32 MB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych64 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych183 MHz
Pamięć współdzielona+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 i Mobility Radeon M7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danychDDR

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 listopada 2011 1 grudnia 2001
Proces technologiczny 32 nm 180 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 462.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 i Mobility Radeon M7. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 i Mobility Radeon M7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
ATI Mobility Radeon M7
Mobility Radeon M7

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.5 134 głosy

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Mobility Radeon M7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 lub Mobility Radeon M7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.