GeForce3 Ti500 vs Radeon RX 7800 XT
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce3 Ti500 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 30 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 84 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 67.70 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 16.57 |
Architektura | Kelvin (2001−2003) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Kryptonim | NV20 A5 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 października 2001 (23 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce3 Ti500 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce3 Ti500 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 240 MHz | 1295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2430 MHz |
Ilość tranzystorów | 57 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 150 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 263 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1.920 | 583.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 4 | 96 |
TMUs | 8 | 240 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce3 Ti500 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 183 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce3 Ti500 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 250 MHz | 2438 MHz |
Przepustowość pamięci | 8 GB/s | 624.1 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce3 Ti500 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce3 Ti500 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | 1.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 października 2001 | 25 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 16 GB |
Proces technologiczny | 150 nm | 5 nm |
RX 7800 XT ma przewagę wiekową 21 lat, ma 25500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2900% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce3 Ti500 i Radeon RX 7800 XT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce3 Ti500 i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.