GeForce2 MX 400 vs ATI Rage 128 PRO Ultra GL
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce2 MX 400 i Rage 128 PRO Ultra GL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Celsius (1999−2005) | Rage 4 (1998−1999) |
| Kryptonim | NV11 B2 | Rage 4 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 marca 2001 (23 lata temu) | 1 sierpnia 1998 (26 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce2 MX 400 i Rage 128 PRO Ultra GL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce2 MX 400 i Rage 128 PRO Ultra GL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | 130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 20 million | 8 million |
| Proces technologiczny | 180 nm | 250 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.8 | 0.26 |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 4 | 2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce2 MX 400 i Rage 128 PRO Ultra GL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | AGP 4x |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce2 MX 400 i Rage 128 PRO Ultra GL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 16 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 166 MHz | 130 MHz |
| Przepustowość pamięci | 2.656 GB/s | 2.08 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce2 MX 400 i Rage 128 PRO Ultra GL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA | 1x VGA |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce2 MX 400 i Rage 128 PRO Ultra GL, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 7.0 | 6.0 |
| OpenGL | 1.2 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 3 marca 2001 | 1 sierpnia 1998 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 16 MB |
| Proces technologiczny | 180 nm | 250 nm |
GeForce2 MX 400 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 38.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce2 MX 400 i Rage 128 PRO Ultra GL. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce2 MX 400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Rage 128 PRO Ultra GL - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce2 MX 400 i Rage 128 PRO Ultra GL - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
