GeForce RTX 5090 Mobile vs Radeon RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5090 Mobile z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 Mobile przewyższa RX 9070 GRE o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5090 Mobile i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 65 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 52.64 |
| Wydajność energetyczna | 57.43 | 16.78 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GB203 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5090 Mobile i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5090 Mobile i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 990 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1515 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 496.9 | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 31.8 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 96 |
| TMUs | 328 | 192 |
| Tensor Cores | 328 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 82 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5090 Mobile i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5090 Mobile i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 896.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5090 Mobile i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5090 Mobile i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5090 Mobile i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5090 Mobile i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 173
+57.3%
| 110−120
−57.3%
|
| 1440p | 118
+57.3%
| 75−80
−57.3%
|
| 4K | 83
+50.9%
| 55−60
−50.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.99 |
| 1440p | brak danych | 7.32 |
| 4K | brak danych | 9.98 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+53.8%
|
210−220
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+55%
|
120−130
−55%
|
| Resident Evil 4 Remake | 220−230
+52.7%
|
150−160
−52.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 390
+50%
|
260−270
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+55%
|
120−130
−55%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+48.5%
|
200−210
−48.5%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+51.4%
|
140−150
−51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 400−450
+50.7%
|
290−300
−50.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
| Counter-Strike 2 | 301
+50.5%
|
200−210
−50.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+55%
|
120−130
−55%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+48.5%
|
200−210
−48.5%
|
| Forza Horizon 5 | 210−220
+51.4%
|
140−150
−51.4%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Metro Exodus | 180−190
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
+53.8%
|
210−220
−53.8%
|
| Valorant | 400−450
+50.7%
|
290−300
−50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+55.8%
|
120−130
−55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+55%
|
120−130
−55%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+50%
|
140−150
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+48.5%
|
200−210
−48.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+56.4%
|
140−150
−56.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+51%
|
200−210
−51%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 224
+49.3%
|
150−160
−49.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+72%
|
300−310
−72%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
| Metro Exodus | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Valorant | 450−500
+61.7%
|
300−310
−61.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+50%
|
130−140
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+57.5%
|
120−130
−57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+54.1%
|
170−180
−54.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
| Metro Exodus | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
| Valorant | 300−350
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+48%
|
150−160
−48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
W ten sposób RTX 5090 Mobile i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 57% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 57% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 51% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 71.54 | 48.41 |
| Nowość | 27 marca 2025 | 8 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 220 Wat |
RTX 5090 Mobile ma 47.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 131.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9070 GRE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
