GeForce RTX 4090 vs Radeon PRO W6300
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 z Radeon PRO W6300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 przewyższa PRO W6300 o aż 555% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1 | 327 |
Miejsce według popularności | 4 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.38 | 6.20 |
Architektura | Ada Lovelace | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | AD102-300-A1 | Navi 24 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,599 | brak danych |
Cena teraz | $1756 (1.1x) | $1628 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 148% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W6300.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W6300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W6300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16384 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 76,300 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1,290 | 97.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W6300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 304 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W6300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 32 Bit |
Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 64 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W6300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W6300, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W6300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon PRO W6300 o 555% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon PRO W6300 o 555% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W6300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 265
+563%
| 40−45
−563%
|
1440p | 211
+603%
| 30−35
−603%
|
4K | 146
+595%
| 21−24
−595%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1450−1500
+544%
|
225
−544%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1500−1550
+538%
|
235
−538%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1850−1900
+545%
|
287
−545%
|
Battlefield 5 | 1550−1600
+535%
|
240−250
−535%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+525%
|
120−130
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 1450−1500
+553%
|
222
−553%
|
Far Cry 5 | 750−800
+536%
|
110−120
−536%
|
Far Cry New Dawn | 1300−1350
+547%
|
200−210
−547%
|
Forza Horizon 4 | 2050−2100
+547%
|
300−350
−547%
|
Hitman 3 | 800−850
+550%
|
120−130
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 2800−2850
+545%
|
434
−545%
|
Metro Exodus | 1000−1050
+541%
|
150−160
−541%
|
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3550−3600
+554%
|
543
−554%
|
Watch Dogs: Legion | 1200−1250
+538%
|
188
−538%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1400−1450
+533%
|
221
−533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1600−1650
+545%
|
248
−545%
|
Battlefield 5 | 1550−1600
+535%
|
240−250
−535%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+525%
|
120−130
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 1400−1450
+554%
|
214
−554%
|
Far Cry 5 | 750−800
+536%
|
110−120
−536%
|
Far Cry New Dawn | 1300−1350
+547%
|
200−210
−547%
|
Forza Horizon 4 | 2050−2100
+547%
|
300−350
−547%
|
Hitman 3 | 800−850
+550%
|
120−130
−550%
|
Horizon Zero Dawn | 2700−2750
+552%
|
400−450
−552%
|
Metro Exodus | 550−600
+547%
|
85
−547%
|
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3550−3600
+548%
|
548
−548%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3750−3800
+554%
|
573
−554%
|
Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+533%
|
150−160
−533%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1150−1200
+542%
|
179
−542%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1400−1450
+536%
|
220
−536%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 750−800
+525%
|
120−130
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 1350−1400
+543%
|
210
−543%
|
Far Cry 5 | 750−800
+536%
|
110−120
−536%
|
Forza Horizon 4 | 2050−2100
+547%
|
300−350
−547%
|
Horizon Zero Dawn | 2550−2600
+547%
|
394
−547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3500−3550
+547%
|
541
−547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1950−2000
+539%
|
305
−539%
|
Watch Dogs: Legion | 1000−1050
+554%
|
153
−554%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+545%
|
120−130
−545%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1050−1100
+533%
|
160−170
−533%
|
Far Cry New Dawn | 900−950
+525%
|
140−150
−525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1000−1050
+545%
|
155
−545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1150−1200
+528%
|
183
−528%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+525%
|
110−120
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 1000−1050
+549%
|
154
−549%
|
Far Cry 5 | 1200−1250
+545%
|
186
−545%
|
Forza Horizon 4 | 1850−1900
+540%
|
280−290
−540%
|
Hitman 3 | 900−950
+552%
|
130−140
−552%
|
Horizon Zero Dawn | 2500−2550
+544%
|
388
−544%
|
Metro Exodus | 950−1000
+525%
|
152
−525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3300−3350
+555%
|
504
−555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1750−1800
+553%
|
268
−553%
|
Watch Dogs: Legion | 950−1000
+525%
|
152
−525%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 800−850
+520%
|
120−130
−520%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 550−600
+525%
|
85−90
−525%
|
Far Cry New Dawn | 450−500
+552%
|
65−70
−552%
|
Hitman 3 | 500−550
+502%
|
80−85
−502%
|
Horizon Zero Dawn | 1350−1400
+543%
|
210
−543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+545%
|
186
−545%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1800−1850
+543%
|
280
−543%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+525%
|
120
−525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 750−800
+525%
|
120
−525%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+477%
|
50−55
−477%
|
Cyberpunk 2077 | 500−550
+525%
|
80
−525%
|
Far Cry 5 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
Forza Horizon 4 | 1650−1700
+542%
|
250−260
−542%
|
Horizon Zero Dawn | 1850−1900
+549%
|
285
−549%
|
Metro Exodus | 900−950
+521%
|
145
−521%
|
Watch Dogs: Legion | 750−800
+541%
|
117
−541%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 700−750
+531%
|
110−120
−531%
|
W ten sposób RTX 4090 i PRO W6300 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest 563% szybszy w 1080p
- RTX 4090 jest 603% szybszy w 1440p
- RTX 4090 jest 595% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 100.00 | 15.27 |
Nowość | 20 września 2022 | 19 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 25 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W6300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W6300 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4090 i Radeon PRO W6300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.