GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon PRO W6300
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4090 Mobile z Radeon PRO W6300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4090 Mobile przewyższa PRO W6300 o aż 393% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon PRO W6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 374 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 40.72 | 39.61 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Kryptonim | AD103 | Navi 24 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon PRO W6300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon PRO W6300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 1335 MHz | 1512 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 45,900 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 515.3 | 97.92 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 32.98 TFLOPS | 3.133 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 304 | 48 |
Tensor Cores | 304 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 76 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon PRO W6300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon PRO W6300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 32 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 64 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon PRO W6300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon PRO W6300, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon PRO W6300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4090 Mobile i Radeon PRO W6300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 172
+473%
| 30−35
−473%
|
1440p | 132
+450%
| 24−27
−450%
|
4K | 81
+406%
| 16−18
−406%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 211
+428%
|
40−45
−428%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+427%
|
60−65
−427%
|
Cyberpunk 2077 | 147
+444%
|
27−30
−444%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
Battlefield 5 | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
Counter-Strike 2 | 240
+433%
|
45−50
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 142
+426%
|
27−30
−426%
|
Far Cry 5 | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+424%
|
50−55
−424%
|
Forza Horizon 5 | 181
+417%
|
35−40
−417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
Valorant | 350−400
+400%
|
75−80
−400%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
Battlefield 5 | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
Counter-Strike 2 | 214
+435%
|
40−45
−435%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+454%
|
24−27
−454%
|
Dota 2 | 199
+398%
|
40−45
−398%
|
Far Cry 5 | 167
+457%
|
30−33
−457%
|
Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+424%
|
50−55
−424%
|
Forza Horizon 5 | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
Grand Theft Auto V | 162
+440%
|
30−33
−440%
|
Metro Exodus | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+425%
|
75−80
−425%
|
Valorant | 350−400
+400%
|
75−80
−400%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
Dota 2 | 187
+434%
|
35−40
−434%
|
Far Cry 5 | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+424%
|
50−55
−424%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+406%
|
35−40
−406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+410%
|
40−45
−410%
|
Valorant | 350−400
+400%
|
75−80
−400%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+403%
|
60−65
−403%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 516
+416%
|
100−105
−416%
|
Grand Theft Auto V | 138
+411%
|
27−30
−411%
|
Metro Exodus | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 485
+411%
|
95−100
−411%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
Cyberpunk 2077 | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Far Cry 5 | 151
+403%
|
30−33
−403%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+402%
|
45−50
−402%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+447%
|
30−33
−447%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
Counter-Strike 2 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 314
+423%
|
60−65
−423%
|
Grand Theft Auto V | 172
+473%
|
30−33
−473%
|
Metro Exodus | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
Valorant | 300−350
+411%
|
65−70
−411%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+413%
|
24−27
−413%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Dota 2 | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
Far Cry 5 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+411%
|
35−40
−411%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
W ten sposób RTX 4090 Mobile i PRO W6300 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 473% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 450% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 406% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 61.34 | 12.43 |
Nowość | 3 stycznia 2023 | 19 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 25 Wat |
RTX 4090 Mobile ma 393.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, PRO W6300 ma 380% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W6300.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4090 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO W6300 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.