GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7600M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 Mobile przewyższa RX 7600M XT o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 44 | 173 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
| Kryptonim | GN21-X9 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1860 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2280 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 386.3 | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 61% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 19% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 44% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce RTX 4080 Mobile o 17% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon RX 7600M XT o 68% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 155
+34.8%
| 115
−34.8%
|
| 1440p | 104
+73.3%
| 60
−73.3%
|
| 4K | 71
+115%
| 33
−115%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+75.6%
|
131
−75.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+74.8%
|
143
−74.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+75.3%
|
95−100
−75.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+68.8%
|
237
−68.8%
|
| Hitman 3 | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+76.5%
|
255
−76.5%
|
| Metro Exodus | 250−260
+73.6%
|
144
−73.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+76.5%
|
255
−76.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+76.5%
|
136
−76.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+76.5%
|
119
−76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 200−210
+72.4%
|
116
−72.4%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+75.3%
|
95−100
−75.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+71.1%
|
75−80
−71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+77.4%
|
120−130
−77.4%
|
| Hitman 3 | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+76.5%
|
110−120
−76.5%
|
| Metro Exodus | 210−220
+72.1%
|
122
−72.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+68.3%
|
208
−68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+74.4%
|
172
−74.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+75%
|
80−85
−75%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+76.5%
|
85
−76.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+72%
|
93
−72%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+66.7%
|
180
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+71.4%
|
140
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+66.7%
|
180
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+71.7%
|
99
−71.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+66.7%
|
60
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
+75.4%
|
55−60
−75.4%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+77.4%
|
124
−77.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+77.4%
|
62
−77.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+64.2%
|
67
−64.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+68.3%
|
101
−68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+76.1%
|
142
−76.1%
|
| Hitman 3 | 65−70
+75.7%
|
35−40
−75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+69.8%
|
106
−69.8%
|
| Metro Exodus | 160−170
+73.9%
|
92
−73.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+75%
|
120
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+66.7%
|
72
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+70.7%
|
41
−70.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+76.5%
|
50−55
−76.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Hitman 3 | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+73.1%
|
52
−73.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+77.8%
|
90
−77.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
+69.6%
|
56
−69.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
W ten sposób RTX 4080 Mobile i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 35% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 73% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 115% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 53.09 | 29.86 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 120 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 Mobile i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
