GeForce RTX 4070 vs RTX 4000 Ada Generation

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 4070
2023
12 GB GDDR6X, 200 Watt
69.86
+7%

RTX 4070 przewyższa RTX 4000 Ada Generation o niewielki 7% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1723
Miejsce według popularności31nie w top-100
Stosunek jakości do ceny26.89brak danych
ArchitekturaAda LovelaceAda Lovelace
KryptonimAD104AD104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 kwietnia 2023 (1 rok temu)9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$599 brak danych
Cena teraz$791 (1.3x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących58886144
Częstotliwość rdzenia1920 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2475 MHz2175 MHz
Ilość tranzystorów35,800 million35,800 million
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami455.4417.6

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość240 mm245 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pin1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB20 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci21000 MHz14 GB/s
Przepustowość pamięci504.2 GB/s280.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.98.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4070 69.86
+7%
RTX 4000 Ada Generation 65.31

GeForce RTX 4070 przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 4070 26978
+7%
RTX 4000 Ada Generation 25219

GeForce RTX 4070 przewyższa RTX 4000 Ada Generation o 7% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD207
+8.9%
190−200
−8.9%
1440p122
+10.9%
110−120
−10.9%
4K73
+12.3%
65−70
−12.3%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 230−240
+6.5%
216
−6.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+5.7%
120−130
−5.7%
Battlefield 5 230−240
+2.7%
220−230
−2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0.8%
110−120
−0.8%
Cyberpunk 2077 180−190
+3.4%
174
−3.4%
Far Cry 5 120−130
+2.6%
110−120
−2.6%
Far Cry New Dawn 180−190
+5.3%
170−180
−5.3%
Forza Horizon 4 230−240
+5.5%
210−220
−5.5%
Hitman 3 130−140
+6.6%
120−130
−6.6%
Horizon Zero Dawn 500−550
+6.4%
470
−6.4%
Metro Exodus 150−160
+4.2%
140−150
−4.2%
Red Dead Redemption 2 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 500−550
+3.7%
482
−3.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+3.7%
130−140
−3.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+5.7%
120−130
−5.7%
Battlefield 5 230−240
+2.7%
220−230
−2.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0.8%
110−120
−0.8%
Cyberpunk 2077 150−160
+4.9%
143
−4.9%
Far Cry 5 120−130
+2.6%
110−120
−2.6%
Far Cry New Dawn 180−190
+5.3%
170−180
−5.3%
Forza Horizon 4 230−240
+5.5%
210−220
−5.5%
Hitman 3 130−140
+6.6%
120−130
−6.6%
Horizon Zero Dawn 300−310
+1.7%
290−300
−1.7%
Metro Exodus 85−90
+1.2%
84
−1.2%
Red Dead Redemption 2 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 400−450
+6.4%
376
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 350−400
−0.3%
351
+0.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+3.7%
130−140
−3.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+5.7%
120−130
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0.8%
110−120
−0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+1.6%
128
−1.6%
Far Cry 5 120−130
+2.6%
110−120
−2.6%
Forza Horizon 4 230−240
+5.5%
210−220
−5.5%
Horizon Zero Dawn 300−310
+2.4%
293
−2.4%
Shadow of the Tomb Raider 300−310
−7.3%
322
+7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+5.9%
170
−5.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4.8%
124
−4.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 170−180
+2.4%
160−170
−2.4%
Far Cry New Dawn 150−160
+4.2%
140−150
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+3.7%
80−85
−3.7%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+3.4%
85−90
−3.4%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+3.8%
100−110
−3.8%
Cyberpunk 2077 85−90
+4.9%
81
−4.9%
Far Cry 5 180−190
+5.3%
171
−5.3%
Forza Horizon 4 170−180
+1.2%
160−170
−1.2%
Hitman 3 100−105
−2%
100−110
+2%
Horizon Zero Dawn 230−240
+3.6%
222
−3.6%
Metro Exodus 150−160
+4.9%
143
−4.9%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+3.6%
222
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+2.4%
120−130
−2.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+2.2%
93
−2.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+4.3%
110−120
−4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 90−95
+2.3%
85−90
−2.3%
Far Cry New Dawn 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Hitman 3 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
+2.8%
100−110
−2.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1.2%
84
−1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+4.3%
115
−4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+5.8%
50−55
−5.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
+0%
130
+0%
Metro Exodus 100−105
+4.2%
96
−4.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%

W ten sposób RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 jest 9% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 jest 11% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 jest 12% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 69.86 65.31
Nowość 13 kwietnia 2023 9 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 20 GB
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 130 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4070
GeForce RTX 4070
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 7659 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 30 głosów

Oceń RTX 4000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4070 lub RTX 4000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.