GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX A500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile z RTX A500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Mobile przewyższa RTX A500 o aż 192% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 66 | 329 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.13 | 19.77 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | AD106 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 10 listopada 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 1440 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 1770 MHz |
| Proces technologiczny | 4 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 113.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.62 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | 144 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i RTX A500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 129
+223%
| 40−45
−223%
|
| 1440p | 75
+213%
| 24−27
−213%
|
| 4K | 46
+229%
| 14−16
−229%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
+213%
|
60−65
−213%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+201%
|
85−90
−201%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+194%
|
50−55
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+213%
|
55−60
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Far Cry 5 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Fortnite | 200−210
+211%
|
65−70
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+209%
|
70−75
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| Valorant | 260−270
+207%
|
85−90
−207%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+194%
|
50−55
−194%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+224%
|
45−50
−224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+193%
|
95−100
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Dota 2 | 178
+197%
|
60−65
−197%
|
| Far Cry 5 | 133
+196%
|
45−50
−196%
|
| Fortnite | 200−210
+211%
|
65−70
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+200%
|
65−70
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
| Metro Exodus | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+205%
|
75−80
−205%
|
| Valorant | 260−270
+207%
|
85−90
−207%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+194%
|
50−55
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Dota 2 | 167
+204%
|
55−60
−204%
|
| Far Cry 5 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+200%
|
60−65
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
| Valorant | 260−270
+207%
|
85−90
−207%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+211%
|
65−70
−211%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+198%
|
110−120
−198%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Metro Exodus | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 290−300
+206%
|
95−100
−206%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Metro Exodus | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Valorant | 280−290
+195%
|
95−100
−195%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| Dota 2 | 146
+224%
|
45−50
−224%
|
| Far Cry 5 | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+223%
|
30−33
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i RTX A500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 223% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 213% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 229% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.73 | 14.97 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 10 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 4 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 60 Wat |
RTX 4070 Mobile ma 192.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX A500 ma 91.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A500 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
