GeForce RTX 4070 Ti vs Arc Pro A60

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti z Arc Pro A60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 4070 Ti
2023
12 GB GDDR6X, 285 Watt
82.48
+242%

RTX 4070 Ti przewyższa Arc Pro A60 o aż 242% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti i Arc Pro A60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6229
Miejsce według popularności78nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej48.77brak danych
Wydajność energetyczna20.0412.84
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
KryptonimAD104DG2-256
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania3 stycznia 2023 (1 rok temu)6 czerwca 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$799 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti i Arc Pro A60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti i Arc Pro A60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących76802048
Częstotliwość rdzenia2310 MHz900 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2610 MHz2050 MHz
Ilość tranzystorów35,800 million11,500 million
Proces technologiczny4 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)285 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami626.4262.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa40.09 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs8064
TMUs240128
Tensor Cores240256
Ray Tracing Cores6016

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti i Arc Pro A60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość285 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 16-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti i Arc Pro A60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XGDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1313 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci504.2 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti i Arc Pro A60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.0
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti i Arc Pro A60, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti i Arc Pro A60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4070 Ti 82.48
+242%
Arc Pro A60 24.10

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 4070 Ti 31829
+242%
Arc Pro A60 9300

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 4070 Ti i Arc Pro A60 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD233
+258%
65−70
−258%
1440p155
+244%
45−50
−244%
4K93
+244%
27−30
−244%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.43brak danych
1440p5.15brak danych
4K8.59brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 236
+263%
65−70
−263%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+273%
45−50
−273%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+283%
40−45
−283%
Battlefield 5 240−250
+249%
70−75
−249%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+243%
35−40
−243%
Cyberpunk 2077 218
+263%
60−65
−263%
Far Cry 5 110−120
+293%
30−33
−293%
Far Cry New Dawn 200−210
+265%
55−60
−265%
Forza Horizon 4 250−260
+263%
70−75
−263%
Hitman 3 120−130
+269%
35−40
−269%
Horizon Zero Dawn 290−300
+244%
85−90
−244%
Metro Exodus 150−160
+244%
45−50
−244%
Red Dead Redemption 2 120−130
+254%
35−40
−254%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+262%
100−105
−262%
Watch Dogs: Legion 150−160
+285%
40−45
−285%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+273%
45−50
−273%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+283%
40−45
−283%
Battlefield 5 240−250
+249%
70−75
−249%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+243%
35−40
−243%
Cyberpunk 2077 185
+270%
50−55
−270%
Far Cry 5 110−120
+293%
30−33
−293%
Far Cry New Dawn 200−210
+265%
55−60
−265%
Forza Horizon 4 250−260
+263%
70−75
−263%
Hitman 3 120−130
+269%
35−40
−269%
Horizon Zero Dawn 290−300
+244%
85−90
−244%
Metro Exodus 150−160
+244%
45−50
−244%
Red Dead Redemption 2 120−130
+254%
35−40
−254%
Shadow of the Tomb Raider 473
+264%
130−140
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+268%
50−55
−268%
Watch Dogs: Legion 150−160
+285%
40−45
−285%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 160−170
+273%
45−50
−273%
Assassin's Creed Valhalla 150−160
+283%
40−45
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+243%
35−40
−243%
Cyberpunk 2077 167
+271%
45−50
−271%
Far Cry 5 110−120
+293%
30−33
−293%
Forza Horizon 4 250−260
+263%
70−75
−263%
Hitman 3 120−130
+269%
35−40
−269%
Horizon Zero Dawn 351
+251%
100−105
−251%
Shadow of the Tomb Raider 410
+273%
110−120
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 222
+270%
60−65
−270%
Watch Dogs: Legion 152
+280%
40−45
−280%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+254%
35−40
−254%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+269%
45−50
−269%
Far Cry New Dawn 110−120
+273%
30−33
−273%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−105
+270%
27−30
−270%
Assassin's Creed Valhalla 110−120
+267%
30−33
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+290%
21−24
−290%
Cyberpunk 2077 105
+250%
30−33
−250%
Far Cry 5 80−85
+250%
24−27
−250%
Forza Horizon 4 270−280
+261%
75−80
−261%
Hitman 3 120−130
+246%
35−40
−246%
Horizon Zero Dawn 273
+264%
75−80
−264%
Metro Exodus 148
+270%
40−45
−270%
Shadow of the Tomb Raider 280
+250%
80−85
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+249%
45−50
−249%
Watch Dogs: Legion 240−250
+243%
70−75
−243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+260%
35−40
−260%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+267%
24−27
−267%
Far Cry New Dawn 65−70
+283%
18−20
−283%
Hitman 3 75−80
+262%
21−24
−262%
Horizon Zero Dawn 220−230
+248%
65−70
−248%
Metro Exodus 140−150
+253%
40−45
−253%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+273%
40−45
−273%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+243%
21−24
−243%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+289%
18−20
−289%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+271%
14−16
−271%
Cyberpunk 2077 48
+243%
14−16
−243%
Far Cry 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 160−170
+269%
45−50
−269%
Shadow of the Tomb Raider 140
+250%
40−45
−250%
Watch Dogs: Legion 68
+278%
18−20
−278%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+270%
27−30
−270%

W ten sposób RTX 4070 Ti i Arc Pro A60 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 Ti jest 258% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 Ti jest 244% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 Ti jest 244% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 82.48 24.10
Nowość 3 stycznia 2023 6 czerwca 2023
Proces technologiczny 4 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 285 Wat 130 Wat

RTX 4070 Ti ma 242.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Arc Pro A60 ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 119.2% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro A60.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro A60 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Ti i Arc Pro A60 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
Intel Arc Pro A60
Arc Pro A60

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 6847 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 23 głosy

Oceń Arc Pro A60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 4070 Ti lub Arc Pro A60, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.