GeForce RTX 4060 vs RTX 4060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 4060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti przewyższa RTX 4060 o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 38 |
| Miejsce według popularności | 2 | 19 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | 83.15 |
| Wydajność energetyczna | 30.80 | 25.50 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | AD107 | AD106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 20% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4060 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.11 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 136 |
| Tensor Cores | 96 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 240 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2125 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
−9.5%
| 150−160
+9.5%
|
| 1440p | 70
−14.3%
| 80−85
+14.3%
|
| 4K | 40
−12.5%
| 45−50
+12.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.18
+21.9%
| 2.66
−21.9%
|
| 1440p | 4.27
+16.8%
| 4.99
−16.8%
|
| 4K | 7.48
+18.6%
| 8.87
−18.6%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 22% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 17% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 19% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−10.1%
|
120−130
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 272
−10.3%
|
300−310
+10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Metro Exodus | 165
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| Valorant | 210−220
−10.6%
|
240−250
+10.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Dota 2 | 155
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
| Far Cry 5 | 149
−14.1%
|
170−180
+14.1%
|
| Fortnite | 200−210
−10.6%
|
230−240
+10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−10.6%
|
240−250
+10.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 158
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
| Metro Exodus | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Valorant | 210−220
−10.6%
|
240−250
+10.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190
−10.5%
|
210−220
+10.5%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−12.1%
|
240−250
+12.1%
|
| Valorant | 210−220
−10.6%
|
240−250
+10.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Dota 2 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| World of Tanks | 300−350
−5.7%
|
350−400
+5.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Metro Exodus | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Valorant | 180−190
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Dota 2 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Metro Exodus | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−13%
|
200−210
+13%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Fortnite | 80−85
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Valorant | 100−110
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
W ten sposób RTX 4060 i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 9% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 14% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 13% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 50.58 | 58.26 |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 160 Wat |
RTX 4060 ma 39.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 15.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 4060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
