GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs HD Graphics
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa HD Graphics o aż 7517% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 1155 |
| Miejsce według popularności | 90 | 96 |
| Ocena efektywności kosztowej | 64.01 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 24.82 | 1.54 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Kryptonim | AD106 | Ivy Bridge GT1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 1 kwietnia 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 48 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 650 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1050 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 392 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 6.300 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 0.1008 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 1 |
| TMUs | 136 | 6 |
| Tensor Cores | 136 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.80 |
| CUDA | 8.9 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 174
+8600%
| 2−3
−8600%
|
| 1440p | 94
+9300%
| 1−2
−9300%
|
| 4K | 57 | 0−1 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.87 | brak danych |
| 1440p | 5.31 | brak danych |
| 4K | 8.75 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13700%
|
1−2
−13700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13700%
|
1−2
−13700%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+8500%
|
4−5
−8500%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| Metro Exodus | 160
+7900%
|
2−3
−7900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| Valorant | 260−270
+8800%
|
3−4
−8800%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13700%
|
1−2
−13700%
|
| Dota 2 | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
| Far Cry 5 | 139
+13800%
|
1−2
−13800%
|
| Fortnite | 230−240
+7667%
|
3−4
−7667%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+8967%
|
3−4
−8967%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
| Metro Exodus | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+10650%
|
2−3
−10650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+10700%
|
1−2
−10700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+8600%
|
2−3
−8600%
|
| Valorant | 260−270
+8800%
|
3−4
−8800%
|
| World of Tanks | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+13700%
|
1−2
−13700%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+7733%
|
3−4
−7733%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+10650%
|
2−3
−10650%
|
| Valorant | 260−270
+8800%
|
3−4
−8800%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70 | 0−1 |
| World of Tanks | 350−400
+7740%
|
5−6
−7740%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 160−170
+7900%
|
2−3
−7900%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+7550%
|
2−3
−7550%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
| Metro Exodus | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Valorant | 230−240
+7633%
|
3−4
−7633%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Dota 2 | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Metro Exodus | 48 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+10350%
|
2−3
−10350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110
+10400%
|
1−2
−10400%
|
| Fortnite | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+7900%
|
1−2
−7900%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70 | 0−1 |
| Valorant | 130−140
+13000%
|
1−2
−13000%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 8600% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 9300% szybszy w 1440p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.41 | 0.78 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 1 kwietnia 2012 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 35 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 7516.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 340% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, HD Graphics ma 371.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i HD Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
