GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon RX 7700S
Łączny wynik wydajności
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 104 | 103 |
| Miejsce według popularności | 56 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
| Kryptonim | GN21-X2 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2370 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 140.4 | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 GB/s | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7700S przewyższa GeForce RTX 4050 Mobile o 23% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7700S przewyższa GeForce RTX 4050 Mobile o 9% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−18.8%
| 120
+18.8%
|
| 1440p | 53
−9.4%
| 58
+9.4%
|
| 4K | 32
−21.9%
| 39
+21.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 117
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+20.3%
|
65−70
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 124
−4.8%
|
130
+4.8%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Hitman 3 | 111
−12.6%
|
120−130
+12.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+32.6%
|
95−100
−32.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 114
−7.9%
|
123
+7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Hitman 3 | 98
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Metro Exodus | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+6.1%
|
147
−6.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
+45.2%
|
70−75
−45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+2.9%
|
65−70
−2.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
| Far Cry 5 | 107
−9.3%
|
117
+9.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−5%
|
84
+5%
|
| Watch Dogs: Legion | 52
−40.4%
|
70−75
+40.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Hitman 3 | 60
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Metro Exodus | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Far Cry 5 | 69
−17.4%
|
81
+17.4%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+5.4%
|
55−60
−5.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| Metro Exodus | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+9.3%
|
43
−9.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Far Cry 5 | 43
+10.3%
|
39
−10.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
+30%
|
20−22
−30%
|
W ten sposób RTX 4050 Mobile i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 19% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 9% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 22% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4050 Mobile jest 72% szybszy niż RX 7700S.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7700S jest 50% szybszy niż RTX 4050 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4050 Mobile wyprzedza 25 testach (37%)
- RX 7700S wyprzedza 16 testach (24%)
- jest remis w 27 testach (40%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.15 | 39.18 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7700S.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4050 Mobile i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
