GeForce RTX 3090 vs T600
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 i T600, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3090 przewyższa T600 o aż 315% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i T600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 303 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 16.75 | 25.71 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Ampere GA102 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
Cena teraz | $1198 (0.8x) | $143 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
T600 ma 53% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i T600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i T600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 640 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 735 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1335 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 40 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 53.40 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i T600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 313 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i T600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 10000 MHz |
Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 160.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i T600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i T600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i T600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa T600 o 315% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa T600 o 315% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 przewyższa T600 o 608% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
T600 przewyższa GeForce RTX 3090 o 177% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa T600 o 621% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 przewyższa T600 o 466% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3090 przewyższa T600 o 586% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 przewyższa T600 o 156% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3090 przewyższa T600 o 557% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce RTX 3090 przewyższa T600 o 795% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i T600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 195
+255%
| 55
−255%
|
1440p | 133
+478%
| 23
−478%
|
4K | 89
+324%
| 21
−324%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+696%
|
24−27
−696%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+382%
|
30−35
−382%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+304%
|
27−30
−304%
|
Battlefield 5 | 220−230
+304%
|
55−60
−304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+250%
|
30−35
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+577%
|
24−27
−577%
|
Far Cry 5 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
Forza Horizon 4 | 254
+226%
|
75−80
−226%
|
Hitman 3 | 117
+255%
|
30−35
−255%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+452%
|
73
−452%
|
Metro Exodus | 144
+157%
|
55−60
−157%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+183%
|
45−50
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+677%
|
65
−677%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+147%
|
50−55
−147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+333%
|
30−35
−333%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+261%
|
27−30
−261%
|
Battlefield 5 | 220−230
+304%
|
55−60
−304%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+250%
|
30−35
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+481%
|
24−27
−481%
|
Far Cry 5 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+276%
|
45−50
−276%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+178%
|
75−80
−178%
|
Hitman 3 | 123
+273%
|
30−35
−273%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+337%
|
65−70
−337%
|
Metro Exodus | 153
+173%
|
55−60
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+183%
|
45−50
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+688%
|
51
−688%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+669%
|
48
−669%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+275%
|
50−55
−275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+227%
|
30−35
−227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+221%
|
27−30
−221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+250%
|
30−35
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+415%
|
24−27
−415%
|
Far Cry 5 | 110−120
+200%
|
35−40
−200%
|
Forza Horizon 4 | 217
+178%
|
75−80
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+656%
|
39
−656%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+680%
|
45
−680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+570%
|
27
−570%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+102%
|
50−55
−102%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+180%
|
45−50
−180%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+416%
|
30−35
−416%
|
Far Cry New Dawn | 144
+350%
|
30−35
−350%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+933%
|
9−10
−933%
|
Far Cry 5 | 171
+558%
|
26
−558%
|
Forza Horizon 4 | 197
+516%
|
30−35
−516%
|
Hitman 3 | 115
+475%
|
20−22
−475%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+763%
|
27
−763%
|
Metro Exodus | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+731%
|
32
−731%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+718%
|
10−12
−718%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+370%
|
27−30
−370%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Hitman 3 | 83
+592%
|
12−14
−592%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+489%
|
18−20
−489%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+782%
|
10−12
−782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+856%
|
16
−856%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+600%
|
10−11
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Far Cry 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Forza Horizon 4 | 153
+565%
|
21−24
−565%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+860%
|
15
−860%
|
Metro Exodus | 108
+575%
|
16−18
−575%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+640%
|
14−16
−640%
|
W ten sposób RTX 3090 i T600 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 255% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 478% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 324% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3090 jest 1433% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 przewyższył T600 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.37 | 16.73 |
Nowość | 24 września 2020 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 40 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T600.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i T600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.