GeForce RTX 3090 vs Radeon Pro 5700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 z Radeon Pro 5700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 przewyższa Pro 5700 XT o aż 112% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 19 | 152 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 16.79 | 55.86 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Ampere GA102 | Navi 10 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 4 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,499 | brak danych |
| Cena teraz | $1198 (0.8x) | $457 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro 5700 XT ma 233% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3090.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10496 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1700 MHz | 1499 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 10,300 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 556.0 | 239.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 313 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 936.2 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon Pro 5700 XT o 112% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Radeon Pro 5700 XT o 112% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 195
+117%
| 90−95
−117%
|
| 1440p | 133
+122%
| 60−65
−122%
|
| 4K | 89
+123%
| 40−45
−123%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+93.2%
|
207
−93.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+88.7%
|
159
−88.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+104%
|
113
−104%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+103%
|
220−230
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+98.9%
|
176
−98.9%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+107%
|
160−170
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+96.9%
|
254
−96.9%
|
| Hitman 3 | 240−250
+105%
|
117
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+111%
|
403
−111%
|
| Metro Exodus | 300−310
+108%
|
144
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+108%
|
130
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+108%
|
505
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+106%
|
131
−106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+110%
|
143
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+108%
|
101
−108%
|
| Battlefield 5 | 450−500
+103%
|
220−230
−103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+98.7%
|
151
−98.7%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+107%
|
160−170
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+107%
|
210−220
−107%
|
| Hitman 3 | 260−270
+111%
|
123
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+105%
|
290−300
−105%
|
| Metro Exodus | 300−310
+96.1%
|
153
−96.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+108%
|
130
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+111%
|
402
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+103%
|
369
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+101%
|
199
−101%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 220−230
+104%
|
108
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+111%
|
90
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 250−260
+110%
|
110−120
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 280−290
+109%
|
134
−109%
|
| Far Cry 5 | 240−250
+105%
|
110−120
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+107%
|
217
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+103%
|
295
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+99.4%
|
351
−99.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+93.4%
|
181
−93.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+106%
|
107
−106%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 270−280
+109%
|
129
−109%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+112%
|
160−170
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+108%
|
144
−108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+104%
|
93
−104%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+105%
|
78
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+108%
|
106
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+104%
|
93
−104%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+105%
|
171
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+103%
|
197
−103%
|
| Hitman 3 | 240−250
+109%
|
115
−109%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
+93.1%
|
233
−93.1%
|
| Metro Exodus | 290−300
+109%
|
139
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+107%
|
266
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+97.4%
|
152
−97.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+111%
|
90
−111%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 260−270
+105%
|
127
−105%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+107%
|
85−90
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
| Hitman 3 | 170−180
+105%
|
83
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+108%
|
100−110
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+106%
|
97
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+96.1%
|
153
−96.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+100%
|
70
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+96.4%
|
56
−96.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+107%
|
46
−107%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+96.1%
|
153
−96.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+108%
|
144
−108%
|
| Metro Exodus | 220−230
+104%
|
108
−104%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+100%
|
60
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+107%
|
111
−107%
|
W ten sposób RTX 3090 i Pro 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 117% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 122% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 123% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.36 | 32.66 |
| Nowość | 24 września 2020 | 4 sierpnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5700 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5700 XT - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3090 i Radeon Pro 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
