GeForce RTX 3090 vs ATI Radeon 9200 SE

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 i Radeon 9200 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności291540
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.97brak danych
Wydajność energetyczna13.47brak danych
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Rage 7 (2001−2006)
KryptonimGA102RV280
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 września 2020 (4 lata temu)1 marca 2003 (22 lata temu)
Cena w momencie wydania$1,499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3090 i Radeon 9200 SE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 i Radeon 9200 SE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10496brak danych
Częstotliwość rdzenia1395 MHz200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1695 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów28,300 million36 million
Proces technologiczny8 nm150 nm
Pobór mocy (TDP)350 Watt28 Watt
Szybkość wypełniania teksturami556.00.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa35.58 TFLOPSbrak danych
ROPs1124
TMUs3284
Tensor Cores328brak danych
Ray Tracing Cores82brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 i Radeon 9200 SE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16AGP 8x
Długość336 mmbrak danych
Grubość3-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 i Radeon 9200 SE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6XDDR
Maksymalna ilość pamięci24 GB64 MB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1219 MHz166 MHz
Przepustowość pamięci936.2 GB/s2.656 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 i Radeon 9200 SE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 i Radeon 9200 SE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)8.1
Model cieniujący6.5brak danych
OpenGL4.61.4
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2N/A
CUDA8.5-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 i Radeon 9200 SE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3090 26666
+1333200%
ATI 9200 SE 2

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3090 i Radeon 9200 SE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD193brak danych
1440p127brak danych
4K85brak danych

Koszt jednej klatki, $

1080p7.77brak danych
1440p11.80brak danych
4K17.64brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 331 brak danych
Counter-Strike 2 349 brak danych
Cyberpunk 2077 209 brak danych

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 262 brak danych
Battlefield 5 172 brak danych
Counter-Strike 2 347 brak danych
Cyberpunk 2077 178 brak danych
Far Cry 5 208 brak danych
Fortnite 300−350 brak danych
Forza Horizon 4 254 brak danych
Forza Horizon 5 210 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 brak danych
Valorant 350−400 brak danych

Full HD
High Preset

Atomic Heart 156 brak danych
Battlefield 5 158 brak danych
Counter-Strike 2 309 brak danych
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 brak danych
Cyberpunk 2077 154 brak danych
Dota 2 217 brak danych
Far Cry 5 196 brak danych
Fortnite 300−350 brak danych
Forza Horizon 4 247 brak danych
Forza Horizon 5 195 brak danych
Grand Theft Auto V 171 brak danych
Metro Exodus 176 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 369 brak danych
Valorant 350−400 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 146 brak danych
Cyberpunk 2077 136 brak danych
Dota 2 213 brak danych
Far Cry 5 183 brak danych
Forza Horizon 4 217 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 182 brak danych
Valorant 296 brak danych

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350 brak danych

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 231 brak danych
Counter-Strike: Global Offensive 450−500 brak danych
Grand Theft Auto V 150 brak danych
Metro Exodus 115 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 brak danych
Valorant 400−450 brak danych

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130 brak danych
Cyberpunk 2077 93 brak danych
Far Cry 5 171 brak danych
Forza Horizon 4 197 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 153 brak danych

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160 brak danych

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60 brak danych
Counter-Strike 2 59 brak danych
Grand Theft Auto V 182 brak danych
Metro Exodus 76 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 154 brak danych
Valorant 300−350 brak danych

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 113 brak danych
Counter-Strike 2 85−90 brak danych
Cyberpunk 2077 46 brak danych
Dota 2 202 brak danych
Far Cry 5 108 brak danych
Forza Horizon 4 153 brak danych
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 brak danych

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80 brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 września 2020 1 marca 2003
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 64 MB
Proces technologiczny 8 nm 150 nm
Pobór mocy (TDP) 350 Wat 28 Wat

RTX 3090 ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, ma 38300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1775% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, ATI 9200 SE ma 1150% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 3090 i Radeon 9200 SE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
ATI Radeon 9200 SE
Radeon 9200 SE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.2 79413 głosów

Oceń GeForce RTX 3090 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 69 głosów

Oceń Radeon 9200 SE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce RTX 3090 lub Radeon 9200 SE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.