GeForce RTX 3090 Ti vs L4
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3090 Ti z L4, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 Ti przewyższa L4 o aż 249% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3090 Ti i L4, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 12 | 259 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.30 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 11.79 | 21.13 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | GA102 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 stycznia 2022 (3 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3090 Ti i L4: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3090 Ti i L4, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1560 MHz | 795 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1860 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Watt | 72 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 625.0 | 489.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 40 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 336 | 240 |
| Tensor Cores | 336 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 60 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3090 Ti i L4 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 336 mm | 169 mm |
| Grubość | 3-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3090 Ti i L4: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1563 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1,008 GB/s | 300.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3090 Ti i L4. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3090 Ti i L4, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3090 Ti i L4 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3090 Ti i L4 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 220
+267%
| 60−65
−267%
|
| 1440p | 153
+283%
| 40−45
−283%
|
| 4K | 108
+260%
| 30−35
−260%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 9.09 | brak danych |
| 1440p | 13.07 | brak danych |
| 4K | 18.51 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+265%
|
60−65
−265%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
+274%
|
27−30
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+268%
|
120−130
−268%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+271%
|
55−60
−271%
|
| Metro Exodus | 150−160
+280%
|
40−45
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Valorant | 400−450
+256%
|
120−130
−256%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Dota 2 | 185
+270%
|
50−55
−270%
|
| Far Cry 5 | 136
+289%
|
35−40
−289%
|
| Fortnite | 300−350
+261%
|
85−90
−261%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+268%
|
120−130
−268%
|
| Forza Horizon 5 | 207
+276%
|
55−60
−276%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+278%
|
45−50
−278%
|
| Metro Exodus | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+287%
|
45−50
−287%
|
| Valorant | 400−450
+256%
|
120−130
−256%
|
| World of Tanks | 270−280
+249%
|
80−85
−249%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+290%
|
30−33
−290%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
| Dota 2 | 195
+255%
|
55−60
−255%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+268%
|
120−130
−268%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+271%
|
55−60
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+258%
|
60−65
−258%
|
| Valorant | 400−450
+256%
|
120−130
−256%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
| Dota 2 | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| World of Tanks | 500−550
+269%
|
140−150
−269%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+256%
|
45−50
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+253%
|
85−90
−253%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Metro Exodus | 130−140
+289%
|
35−40
−289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+256%
|
50−55
−256%
|
| Valorant | 350−400
+260%
|
100−105
−260%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Dota 2 | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
| Grand Theft Auto V | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
| Metro Exodus | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+280%
|
55−60
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+262%
|
50−55
−262%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Dota 2 | 184
+268%
|
50−55
−268%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
| Fortnite | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+262%
|
45−50
−262%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Valorant | 210−220
+250%
|
60−65
−250%
|
W ten sposób RTX 3090 Ti i L4 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest 267% szybszy w 1080p
- RTX 3090 Ti jest 283% szybszy w 1440p
- RTX 3090 Ti jest 260% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 75.77 | 21.73 |
| Nowość | 27 stycznia 2022 | 21 marca 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 450 Wat | 72 Wat |
RTX 3090 Ti ma 248.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, L4 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 525% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on L4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3090 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a L4 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
