GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 przewyższa RX 6750 GRE 10 GB o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 94 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 46.43 | 80.28 |
| Wydajność energetyczna | 14.10 | 17.34 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | GA102 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $309 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 GRE 10 GB ma 73% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8704 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1440 MHz | 1941 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 170 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 465.1 | 352.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.77 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 272 | 144 |
| Tensor Cores | 272 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 68 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 760.3 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 i Radeon RX 6750 GRE 10 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 168
+68%
| 100−110
−68%
|
| 1440p | 125
+56.3%
| 80−85
−56.3%
|
| 4K | 87
+58.2%
| 55−60
−58.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.16
−34.7%
| 3.09
+34.7%
|
| 1440p | 5.59
−44.8%
| 3.86
+44.8%
|
| 4K | 8.03
−43%
| 5.62
+43%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 35% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 45% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 GRE 10 GB jest o 43% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 383
+53.2%
|
250−260
−53.2%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+60%
|
95−100
−60%
|
| Metro Exodus | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 131
+54.1%
|
85−90
−54.1%
|
| Valorant | 277
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 125
+56.3%
|
80−85
−56.3%
|
| Dota 2 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Far Cry 5 | 123
+53.8%
|
80−85
−53.8%
|
| Fortnite | 250−260
+60%
|
160−170
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 326
+55.2%
|
210−220
−55.2%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Metro Exodus | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 200
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
| Dota 2 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Forza Horizon 4 | 287
+59.4%
|
180−190
−59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+53.6%
|
140−150
−53.6%
|
| Valorant | 268
+57.6%
|
170−180
−57.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Dota 2 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+62%
|
100−105
−62%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| World of Tanks | 400−450
+54.8%
|
290−300
−54.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+60%
|
100−105
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 219
+56.4%
|
140−150
−56.4%
|
| Forza Horizon 5 | 126
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Metro Exodus | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Valorant | 248
+55%
|
160−170
−55%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Dota 2 | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
| Metro Exodus | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Dota 2 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Fortnite | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| Valorant | 153
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
W ten sposób RTX 3080 i RX 6750 GRE 10 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 68% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 56% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 58% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.82 | 42.36 |
| Nowość | 1 września 2020 | 17 października 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 170 Wat |
RTX 3080 ma 53% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 10 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 88.2% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 GRE 10 GB.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
