GeForce RTX 3080 Ti vs UHD Graphics 730
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti i UHD Graphics 730, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti przewyższa UHD Graphics 730 o aż 1582% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i UHD Graphics 730, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 25 | 697 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 98 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.74 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.75 | 19.07 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Kryptonim | GA102 | Raptor Lake GT1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i UHD Graphics 730: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i UHD Graphics 730, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 18.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 0.5952 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 6 |
| TMUs | 320 | 12 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 80 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i UHD Graphics 730 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Długość | 285 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i UHD Graphics 730: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i UHD Graphics 730. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Motherboard Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i UHD Graphics 730, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i UHD Graphics 730 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i UHD Graphics 730 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+1683%
| 12−14
−1683%
|
| 1440p | 144
+1700%
| 8−9
−1700%
|
| 4K | 96
+1820%
| 5−6
−1820%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.60 | brak danych |
| 1440p | 8.33 | brak danych |
| 4K | 12.49 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+1910%
|
10−11
−1910%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1644%
|
18−20
−1644%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+1725%
|
12−14
−1725%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+1910%
|
10−11
−1910%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1644%
|
18−20
−1644%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+1740%
|
10−11
−1740%
|
| Far Cry 5 | 208
+1633%
|
12−14
−1633%
|
| Fortnite | 300−350
+1788%
|
16−18
−1788%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1736%
|
14−16
−1736%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+1900%
|
10−11
−1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1670%
|
10−11
−1670%
|
| Valorant | 350−400
+1648%
|
21−24
−1648%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+1910%
|
10−11
−1910%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1644%
|
18−20
−1644%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1638%
|
16−18
−1638%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+1678%
|
9−10
−1678%
|
| Dota 2 | 234
+1850%
|
12−14
−1850%
|
| Far Cry 5 | 198
+1880%
|
10−11
−1880%
|
| Fortnite | 300−350
+1788%
|
16−18
−1788%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1736%
|
14−16
−1736%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+1780%
|
10−11
−1780%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Metro Exodus | 172
+1620%
|
10−11
−1620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1670%
|
10−11
−1670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+1671%
|
21−24
−1671%
|
| Valorant | 350−400
+1648%
|
21−24
−1648%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+1860%
|
10−11
−1860%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+1725%
|
8−9
−1725%
|
| Dota 2 | 217
+1708%
|
12−14
−1708%
|
| Far Cry 5 | 186
+1760%
|
10−11
−1760%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1736%
|
14−16
−1736%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1670%
|
10−11
−1670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1710%
|
10−11
−1710%
|
| Valorant | 388
+1748%
|
21−24
−1748%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+1788%
|
16−18
−1788%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1890%
|
10−11
−1890%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1767%
|
27−30
−1767%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+1600%
|
9−10
−1600%
|
| Metro Exodus | 114
+1800%
|
6−7
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 400−450
+1771%
|
24−27
−1771%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+1820%
|
10−11
−1820%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+1880%
|
5−6
−1880%
|
| Far Cry 5 | 176
+1660%
|
10−11
−1660%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+1742%
|
12−14
−1742%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1589%
|
9−10
−1589%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+1788%
|
8−9
−1788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+1720%
|
10−11
−1720%
|
| Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+1589%
|
9−10
−1589%
|
| Valorant | 300−350
+1739%
|
18−20
−1739%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1680%
|
5−6
−1680%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Dota 2 | 211
+1658%
|
12−14
−1658%
|
| Far Cry 5 | 109
+1717%
|
6−7
−1717%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1630%
|
10−11
−1630%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1875%
|
4−5
−1875%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i UHD Graphics 730 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 1683% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 1700% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 1820% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.40 | 3.59 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 15 Wat |
RTX 3080 Ti ma 1582.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, UHD Graphics 730 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 2233.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 730.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
