GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon R9 M385
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti z Radeon R9 M385, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Ti przewyższa R9 M385 o aż 1220% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon R9 M385, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 16 | 579 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.13 | 0.42 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | GCN (2011−2017) |
Kryptonim | Ampere GA102 | Strato |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 24 września 2020 (3 lata temu) | 16 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
Cena teraz | $1135 (0.9x) | $999 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 4217% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 M385.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon R9 M385: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon R9 M385, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 896 |
Częstotliwość rdzenia | 1370 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1667 MHz | 1100 MHz |
Ilość tranzystorów | 28,300 million | 2,080 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 56.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,792 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon R9 M385 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Magistrala | brak danych | PCIe 3.0 |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 285 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon R9 M385: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 76.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon R9 M385. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | brak danych | 1 |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3080 Ti i Radeon R9 M385 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | - |
Enduro | brak danych | - |
FreeSync | brak danych | 1 |
HD3D | brak danych | + |
PowerTune | brak danych | + |
DualGraphics | brak danych | 1 |
TrueAudio | brak danych | + |
ZeroCore | brak danych | + |
Przełączalna grafika | brak danych | 1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon R9 M385, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
Model cieniujący | 6.6 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 3.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2 | brak danych |
Mantle | brak danych | + |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon R9 M385 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon R9 M385 o 1220% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3080 Ti przewyższa Radeon R9 M385 o 1219% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon R9 M385 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 213
+1231%
| 16−18
−1231%
|
1440p | 145
+1350%
| 10−12
−1350%
|
4K | 97
+1286%
| 7−8
−1286%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+2333%
|
9−10
−2333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+936%
|
10−12
−936%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
Battlefield 5 | 220−230
+1507%
|
14−16
−1507%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+1944%
|
9−10
−1944%
|
Far Cry 5 | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+1047%
|
14−16
−1047%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+776%
|
24−27
−776%
|
Hitman 3 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Horizon Zero Dawn | 448
+1559%
|
27−30
−1559%
|
Metro Exodus | 140−150
+1209%
|
10−12
−1209%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 489
+2617%
|
18−20
−2617%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+487%
|
21−24
−487%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+936%
|
10−12
−936%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
Battlefield 5 | 220−230
+1507%
|
14−16
−1507%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+1678%
|
9−10
−1678%
|
Far Cry 5 | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+1047%
|
14−16
−1047%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+776%
|
24−27
−776%
|
Hitman 3 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+1000%
|
27−30
−1000%
|
Metro Exodus | 84
+664%
|
10−12
−664%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
+2161%
|
18−20
−2161%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+3000%
|
12−14
−3000%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+487%
|
21−24
−487%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+936%
|
10−12
−936%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+1522%
|
9−10
−1522%
|
Far Cry 5 | 110−120
+875%
|
12−14
−875%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+776%
|
24−27
−776%
|
Horizon Zero Dawn | 310
+1048%
|
27−30
−1048%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
+1894%
|
18−20
−1894%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1408%
|
12−14
−1408%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+322%
|
21−24
−322%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+1560%
|
10−11
−1560%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1957%
|
7−8
−1957%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1429%
|
7−8
−1429%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
Far Cry 5 | 176
+2100%
|
8−9
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+1789%
|
9−10
−1789%
|
Hitman 3 | 100−110
+1044%
|
9−10
−1044%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+1900%
|
12−14
−1900%
|
Metro Exodus | 141
+4600%
|
3−4
−4600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
+1394%
|
18−20
−1394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+3100%
|
4−5
−3100%
|
Watch Dogs: Legion | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Hitman 3 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+2060%
|
5−6
−2060%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+15100%
|
1−2
−15100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
Horizon Zero Dawn | 145
+2800%
|
5−6
−2800%
|
Metro Exodus | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1167%
|
6−7
−1167%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i R9 M385 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 1231% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 1350% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 1286% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti jest 15100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3080 Ti przewyższył R9 M385 we wszystkich 69 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 70.36 | 5.33 |
Nowość | 24 września 2020 | 16 czerwca 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 28 nm |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M385.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon R9 M385 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Ti i Radeon R9 M385 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.