GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon 8060S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon 8060S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti Mobile przewyższa 8060S o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon 8060S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 68 | 114 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.14 | brak danych |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | GA103S | Strix Point |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 25 stycznia 2022 (3 lata temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon 8060S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon 8060S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2335 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 373.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.71 TFLOPS | 11.96 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 160 |
| Tensor Cores | 232 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 58 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon 8060S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon 8060S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon 8060S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon 8060S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon 8060S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i Radeon 8060S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+28.2%
| 110−120
−28.2%
|
| 1440p | 88
+25.7%
| 70−75
−25.7%
|
| 4K | 59
+31.1%
| 45−50
−31.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 221
+30%
|
170−180
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+28%
|
200−210
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+36%
|
100−105
−36%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
+30%
|
130−140
−30%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+29.4%
|
170−180
−29.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Far Cry 5 | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Fortnite | 200−210
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+31%
|
100−105
−31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| Valorant | 260−270
+30.5%
|
200−210
−30.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+27.9%
|
140−150
−27.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Dota 2 | 158
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
| Far Cry 5 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
| Fortnite | 200−210
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Metro Exodus | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+31.2%
|
170−180
−31.2%
|
| Valorant | 260−270
+30.5%
|
200−210
−30.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Dota 2 | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 132
+32%
|
100−105
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.3%
|
130−140
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Valorant | 292
+27%
|
230−240
−27%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+26.2%
|
260−270
−26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
| Metro Exodus | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 290−300
+26.5%
|
230−240
−26.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
| Far Cry 5 | 116
+28.9%
|
90−95
−28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Valorant | 347
+28.5%
|
270−280
−28.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Dota 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Far Cry 5 | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i Radeon 8060S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 26% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile jest 31% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.70 | 34.81 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 4 nm |
RTX 3080 Ti Mobile ma 25.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8060S ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 3080 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8060S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
