GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti Mobile z GeForce RTX 5070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa RTX 3080 Ti Mobile o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 66 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 54.05 |
| Wydajność energetyczna | 30.31 | 18.98 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GA103S | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 stycznia 2022 (3 lata temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 810 MHz | 2300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1260 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 292.3 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 18.71 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 232 | 280 |
| Tensor Cores | 232 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti Mobile i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140
−8.6%
| 152
+8.6%
|
| 1440p | 88
−31.8%
| 116
+31.8%
|
| 4K | 59
−40.7%
| 83
+40.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.93 |
| 1440p | brak danych | 6.46 |
| 4K | brak danych | 9.02 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 221
−3.6%
|
220−230
+3.6%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−28.9%
|
300−350
+28.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−44.1%
|
190−200
+44.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
−35.5%
|
220−230
+35.5%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−31.3%
|
190−200
+31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−50%
|
300−350
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
| Far Cry 5 | 147
−32%
|
190−200
+32%
|
| Fortnite | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−76.7%
|
300−350
+76.7%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−64.9%
|
210−220
+64.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 260−270
−81.6%
|
450−500
+81.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100
−129%
|
220−230
+129%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−31.3%
|
190−200
+31.3%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−84.4%
|
300−350
+84.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−92.2%
|
190−200
+92.2%
|
| Dota 2 | 158
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
| Far Cry 5 | 140
−38.6%
|
190−200
+38.6%
|
| Fortnite | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−76.7%
|
300−350
+76.7%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−86.2%
|
210−220
+86.2%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−19.2%
|
170−180
+19.2%
|
| Metro Exodus | 110
−78.2%
|
190−200
+78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−52.5%
|
300−350
+52.5%
|
| Valorant | 260−270
−81.6%
|
450−500
+81.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−31.3%
|
190−200
+31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−115%
|
190−200
+115%
|
| Dota 2 | 151
−58.9%
|
240−250
+58.9%
|
| Far Cry 5 | 132
−47%
|
190−200
+47%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−76.7%
|
300−350
+76.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−103%
|
240
+103%
|
| Valorant | 292
−62.3%
|
450−500
+62.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120
−106%
|
240−250
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−57.8%
|
500−550
+57.8%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−54.5%
|
150−160
+54.5%
|
| Metro Exodus | 73
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−66.7%
|
450−500
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−69%
|
190−200
+69%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−111%
|
110−120
+111%
|
| Far Cry 5 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−100%
|
280−290
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−131%
|
199
+131%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−18%
|
150−160
+18%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−242%
|
110−120
+242%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−51.7%
|
180−190
+51.7%
|
| Metro Exodus | 48
−102%
|
95−100
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−115%
|
183
+115%
|
| Valorant | 347
+4.5%
|
300−350
−4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−76.6%
|
130−140
+76.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−94.8%
|
110−120
+94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−107%
|
55−60
+107%
|
| Dota 2 | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 70
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−158%
|
250−260
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti Mobile i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 9% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 32% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 41% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3080 Ti Mobile jest 5% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 242% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti Mobile wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 5070 Ti wyprzedza 57 testach (95%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.69 | 71.75 |
| Nowość | 25 stycznia 2022 | 20 lutego 2025 |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 300 Wat |
RTX 3080 Ti Mobile ma 160.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 64.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
