GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 7900M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 z Radeon RX 7900M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 przewyższa RX 7900M o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 31 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 25.94 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Ampere GA104 | Navi 31 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 16 września 2020 (3 lata temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $662 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2090 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 242 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7900M o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Radeon RX 7900M o 1% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3070 o 39% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce RTX 3070 o 62% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
+0%
| 145
+0%
|
1440p | 99
−7.1%
| 106
+7.1%
|
4K | 64
−18.8%
| 76
+18.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+33%
|
90−95
−33%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+1%
|
95−100
−1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Hitman 3 | 109
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Horizon Zero Dawn | 288
+19.5%
|
240−250
−19.5%
|
Metro Exodus | 144
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 118
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 311
+22.4%
|
250−260
−22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+13.8%
|
90−95
−13.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
Battlefield 5 | 180−190
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+5%
|
120−130
−5%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+0.7%
|
130−140
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Hitman 3 | 100
−12%
|
110−120
+12%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+0.4%
|
240−250
−0.4%
|
Metro Exodus | 133
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+0%
|
110−120
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 255
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 230
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
Watch Dogs: Legion | 178
+45.9%
|
120−130
−45.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
−16%
|
90−95
+16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Far Cry 5 | 110−120
+0.9%
|
100−110
−0.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 181
−33.1%
|
240−250
+33.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 223
−54.3%
|
344
+54.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−38.8%
|
168
+38.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−43.5%
|
120−130
+43.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
Far Cry New Dawn | 144
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
Far Cry 5 | 119
−3.4%
|
123
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+0.8%
|
130−140
−0.8%
|
Hitman 3 | 96
+18.5%
|
80−85
−18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 146
+6.6%
|
130−140
−6.6%
|
Metro Exodus | 101
+0%
|
100−110
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−50%
|
249
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Hitman 3 | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
−22.6%
|
76
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−28.9%
|
116
+28.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
Metro Exodus | 71
+7.6%
|
65−70
−7.6%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+21.1%
|
55−60
−21.1%
|
W ten sposób RTX 3070 i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- Zawiąż 1080p
- RX 7900M jest 7% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 19% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 jest 46% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7900M jest 54% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3070 wyprzedza 37 testach (56%)
- RX 7900M wyprzedza 17 testach (26%)
- jest remis w 12 testach (18%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 57.97 | 57.64 |
Nowość | 16 września 2020 | 19 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Wat | 180 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7900M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.