GeForce RTX 3070 Ti vs RTX A2000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 126 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 24.73 | 19.15 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Ampere GA104 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 10 sierpnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | $449 |
| Cena teraz | $757 (1.3x) | $567 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 29% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A2000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 1575 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 124.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19000 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 608.3 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 o 72% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Ti przewyższa RTX A2000 o 72% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 182
+82%
| 100−110
−82%
|
| 1440p | 105
+75%
| 60−65
−75%
|
| 4K | 65
+85.7%
| 35−40
−85.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 290−300
+66.7%
|
174
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+71.7%
|
95−100
−71.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+69.8%
|
100−110
−69.8%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+53.8%
|
190−200
−53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+68.1%
|
110−120
−68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+66.7%
|
138
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+69.6%
|
110−120
−69.6%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+68.9%
|
140−150
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+51.5%
|
190−200
−51.5%
|
| Hitman 3 | 190−200
+63.8%
|
110−120
−63.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+63.9%
|
427
−63.9%
|
| Metro Exodus | 230−240
+66.7%
|
130−140
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 650−700
+63.3%
|
398
−63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+71.7%
|
95−100
−71.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+69.8%
|
100−110
−69.8%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+53.8%
|
190−200
−53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+68.1%
|
110−120
−68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+65.3%
|
121
−65.3%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+69.6%
|
110−120
−69.6%
|
| Far Cry New Dawn | 250−260
+68.9%
|
140−150
−68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+51.5%
|
190−200
−51.5%
|
| Hitman 3 | 190−200
+63.8%
|
110−120
−63.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+55.6%
|
250−260
−55.6%
|
| Metro Exodus | 140−150
+68.7%
|
83
−68.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 500−550
+58.2%
|
316
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+71.2%
|
292
−71.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+71.7%
|
95−100
−71.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+69.8%
|
100−110
−69.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 190−200
+68.1%
|
110−120
−68.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 190−200
+71.2%
|
111
−71.2%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+69.6%
|
110−120
−69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+51.5%
|
190−200
−51.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+64.6%
|
243
−64.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+64.2%
|
274
−64.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250−260
+70.1%
|
147
−70.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 230−240
+69.1%
|
130−140
−69.1%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+66.7%
|
130−140
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+62.2%
|
70−75
−62.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+66.7%
|
95−100
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+64.4%
|
73
−64.4%
|
| Far Cry 5 | 250−260
+66.7%
|
150
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+70.2%
|
140−150
−70.2%
|
| Hitman 3 | 150−160
+70.5%
|
85−90
−70.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+63%
|
184
−63%
|
| Metro Exodus | 230−240
+70.4%
|
135
−70.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+70.7%
|
205
−70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+71.4%
|
100−110
−71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+63.5%
|
100−110
−63.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+69%
|
70−75
−69%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
| Hitman 3 | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+68.5%
|
85−90
−68.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+64.4%
|
73
−64.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+65.1%
|
109
−65.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+66.7%
|
36
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+66.7%
|
40−45
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+64.9%
|
95−100
−64.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+71.4%
|
105
−71.4%
|
| Metro Exodus | 140−150
+66.7%
|
84
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
W ten sposób RTX 3070 Ti i RTX A2000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 82% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 75% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 86% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 61.23 | 35.62 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 10 sierpnia 2021 |
| Koszt | $599 | $449 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 290 Wat | 70 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 Ti i RTX A2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
