GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile z Radeon RX 7900 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 GRE przewyższa RTX 3060 Mobile o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 155 | 21 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 29.17 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | GN20-E3 GA106 | Navi 31 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 817 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1702 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 276 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 111% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 111% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 145% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 114% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 165% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 136% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7900 GRE przewyższa GeForce RTX 3060 Mobile o 37% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 101
−98%
| 200
+98%
|
| 1440p | 71
−84.5%
| 131
+84.5%
|
| 4K | 42
−85.7%
| 78
+85.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−119%
|
208
+119%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−120%
|
220−230
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−116%
|
184
+116%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−124%
|
160−170
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
| Hitman 3 | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−112%
|
446
+112%
|
| Metro Exodus | 65−70
−120%
|
140−150
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−112%
|
487
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−122%
|
130−140
+122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Battlefield 5 | 100−105
−120%
|
220−230
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−126%
|
158
+126%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−124%
|
160−170
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
| Hitman 3 | 55−60
−122%
|
120−130
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−123%
|
290−300
+123%
|
| Metro Exodus | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−112%
|
403
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−112%
|
382
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−122%
|
130−140
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−111%
|
148
+111%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−115%
|
210−220
+115%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−126%
|
294
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−121%
|
353
+121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−120%
|
209
+120%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−122%
|
130−140
+122%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−124%
|
120−130
+124%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−122%
|
140−150
+122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−129%
|
80−85
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−120%
|
154
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
| Hitman 3 | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−131%
|
231
+131%
|
| Metro Exodus | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−129%
|
252
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−123%
|
156
+123%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−126%
|
110−120
+126%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Hitman 3 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−127%
|
125
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−113%
|
50−55
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−114%
|
45
+114%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−113%
|
110−120
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−115%
|
140
+115%
|
| Metro Exodus | 50−55
−118%
|
109
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 98% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 85% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 86% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 32.50 | 68.71 |
| Nowość | 4 stycznia 2021 | 27 lipca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3060 Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
