GeForce RTX 3060 Mobile vs MX570 A
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce MX570 A, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3060 Mobile przewyższa MX570 A o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce MX570 A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 176 | 346 |
| Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 28.11 | 44.16 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | GA106 | GA107 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce MX570 A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce MX570 A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 832 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,250 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 8 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 171.0 | 73.92 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.94 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 120 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce MX570 A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce MX570 A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce MX570 A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce MX570 A, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce MX570 A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i GeForce MX570 A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 99
+120%
| 45−50
−120%
|
| 1440p | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
| 4K | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+105%
|
55−60
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Far Cry 5 | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Fortnite | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| Valorant | 190−200
+113%
|
90−95
−113%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Battlefield 5 | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+111%
|
130−140
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Dota 2 | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Far Cry 5 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Fortnite | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
| Metro Exodus | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
| Valorant | 189
+110%
|
90−95
−110%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+118%
|
60−65
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Dota 2 | 124
+107%
|
60−65
−107%
|
| Far Cry 5 | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Valorant | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+110%
|
100−105
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Metro Exodus | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 304
+117%
|
140−150
−117%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
| Far Cry 5 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Metro Exodus | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Valorant | 180−190
+115%
|
85−90
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
| Dota 2 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry 5 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
W ten sposób RTX 3060 Mobile i MX570 A konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 Mobile jest 120% szybszy w 1080p
- RTX 3060 Mobile jest 120% szybszy w 1440p
- RTX 3060 Mobile jest 105% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.23 | 15.82 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 25 Wat |
RTX 3060 Mobile ma 103.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, MX570 A ma 220% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570 A.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
