GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R9 270

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4GB Mobile z Radeon R9 270, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.46
+119%

RTX 3050 4GB Mobile przewyższa R9 270 o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R9 270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności222416
Miejsce według popularności74nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych4.87
Wydajność energetyczna29.415.37
ArchitekturaAmpere (2020−2024)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimGN20-P0Curacao
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)13 listopada 2013 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R9 270: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R9 270, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481280
Częstotliwość rdzenia1238 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz925 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych2,800 million
Proces technologiczny8 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)150 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych74.00
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.368 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych80

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R9 270 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Magistralabrak danychPCIe 3.0
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych210 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1 x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R9 270: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHzbrak danych
Przepustowość pamięcibrak danych179.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R9 270. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
Obsługa DisplayPort-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R9 270 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Audio DDMA brak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R9 270, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_2DirectX® 12
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R9 270 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 4GB Mobile 24.46
+119%
R9 270 11.16

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+102%
R9 270 5930

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R9 270 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD63
+133%
27−30
−133%
1440p43
+139%
18−20
−139%
4K28
+133%
12−14
−133%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+120%
30−33
−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 58
+142%
24−27
−142%
Battlefield 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 52
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Far Cry New Dawn 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+123%
65−70
−123%
Hitman 3 57
+138%
24−27
−138%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 126
+129%
55−60
−129%
Red Dead Redemption 2 87
+149%
35−40
−149%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+140%
35−40
−140%
Watch Dogs: Legion 186
+133%
80−85
−133%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 32
+129%
14−16
−129%
Battlefield 5 80−85
+134%
35−40
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 41
+128%
18−20
−128%
Far Cry 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Far Cry New Dawn 65−70
+141%
27−30
−141%
Forza Horizon 4 140−150
+123%
65−70
−123%
Hitman 3 55
+129%
24−27
−129%
Horizon Zero Dawn 110−120
+130%
50−55
−130%
Metro Exodus 95
+138%
40−45
−138%
Red Dead Redemption 2 63
+133%
27−30
−133%
Shadow of the Tomb Raider 94
+135%
40−45
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+125%
24−27
−125%
Watch Dogs: Legion 180
+125%
80−85
−125%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+129%
24−27
−129%
Assassin's Creed Valhalla 24
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 34
+143%
14−16
−143%
Far Cry 5 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 140−150
+123%
65−70
−123%
Hitman 3 51
+143%
21−24
−143%
Horizon Zero Dawn 74
+147%
30−33
−147%
Shadow of the Tomb Raider 81
+131%
35−40
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 26
+160%
10−11
−160%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+140%
30−33
−140%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21−24
−124%
Far Cry New Dawn 35−40
+138%
16−18
−138%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 22
+120%
10−11
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+133%
12−14
−133%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+120%
65−70
−120%
Hitman 3 37
+131%
16−18
−131%
Horizon Zero Dawn 59
+146%
24−27
−146%
Metro Exodus 52
+148%
21−24
−148%
Shadow of the Tomb Raider 56
+133%
24−27
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14−16
−121%
Watch Dogs: Legion 166
+121%
75−80
−121%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+121%
24−27
−121%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry New Dawn 18−20
+138%
8−9
−138%
Hitman 3 15
+150%
6−7
−150%
Horizon Zero Dawn 120−130
+133%
55−60
−133%
Metro Exodus 37
+131%
16−18
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+142%
12−14
−142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14−16
−143%
Shadow of the Tomb Raider 34
+143%
14−16
−143%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+150%
10−11
−150%

W ten sposób RTX 3050 4GB Mobile i R9 270 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 4GB Mobile jest 133% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 139% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile jest 133% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.46 11.16
Nowość 11 maja 2021 13 listopada 2013
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 8 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 60 Wat 150 Wat

RTX 3050 4GB Mobile ma 119.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3050 4GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 270.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3050 4GB Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R9 270 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4GB Mobile i Radeon R9 270 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
AMD Radeon R9 270
Radeon R9 270

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1221 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 4GB Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 595 głosów

Oceń Radeon R9 270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 4GB Mobile lub Radeon R9 270, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.