GeForce RTX 2080 vs Radeon PRO W7700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 z Radeon PRO W7700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO W7700 przewyższa RTX 2080 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 45 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.30 | 24.83 |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Turing TU104 | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $999 |
Cena teraz | $426 (0.6x) | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 ma 6% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7700.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon PRO W7700 przewyższa GeForce RTX 2080 o 6% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon PRO W7700 przewyższa GeForce RTX 2080 o 6% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 145
−3.4%
| 150−160
+3.4%
|
1440p | 100
+0%
| 100−110
+0%
|
4K | 71
−5.6%
| 75−80
+5.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Battlefield 5 | 194
−3.1%
|
200−210
+3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Far Cry 5 | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Far Cry New Dawn | 165
−3%
|
170−180
+3%
|
Forza Horizon 4 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Hitman 3 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 246
−5.7%
|
260−270
+5.7%
|
Metro Exodus | 144
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Battlefield 5 | 182
−4.4%
|
190−200
+4.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Far Cry 5 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Far Cry New Dawn | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 243
−2.9%
|
250−260
+2.9%
|
Hitman 3 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−6.3%
|
270−280
+6.3%
|
Metro Exodus | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+2%
|
100−105
−2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−5%
|
190−200
+5%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−2.9%
|
250−260
+2.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Far Cry 5 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 132
−6.1%
|
140−150
+6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−3.8%
|
110−120
+3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
−5.7%
|
130−140
+5.7%
|
Far Cry New Dawn | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Far Cry 5 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Forza Horizon 4 | 118
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Hitman 3 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
Metro Exodus | 89
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Far Cry New Dawn | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Hitman 3 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry 5 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 81
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Metro Exodus | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
W ten sposób RTX 2080 i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7700 jest 3% szybszy w 1080p
- Zawiąż 1440p
- PRO W7700 jest 6% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.68 | 51.83 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 13 listopada 2023 |
Koszt | $699 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 190 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.