GeForce RTX 2080 Ti vs GF117
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti i GF117, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa GF117 o aż 3817% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i GF117, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 45 | 1001 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.87 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Kryptonim | TU102 | GF117 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i GF117: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i GF117, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 585 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.45 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 88 | 8 |
| TMUs | 272 | 16 |
| Tensor Cores | 544 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 68 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i GF117 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i GF117: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i GF117. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i GF117 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| PureVideo HD | brak danych | VP5 |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i GF117, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 2.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i GF117 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i GF117 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 167
+4075%
| 4−5
−4075%
|
| 1440p | 119
+3867%
| 3−4
−3867%
|
| 4K | 90
+4400%
| 2−3
−4400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Battlefield 5 | 244
+3967%
|
6−7
−3967%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| Far Cry 5 | 163
+3975%
|
4−5
−3975%
|
| Far Cry New Dawn | 197
+3840%
|
5−6
−3840%
|
| Forza Horizon 4 | 346
+4225%
|
8−9
−4225%
|
| Hitman 3 | 161
+3925%
|
4−5
−3925%
|
| Horizon Zero Dawn | 285
+3971%
|
7−8
−3971%
|
| Metro Exodus | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
+4220%
|
5−6
−4220%
|
| Watch Dogs: Legion | 266
+4333%
|
6−7
−4333%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 181
+4425%
|
4−5
−4425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Battlefield 5 | 224
+4380%
|
5−6
−4380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| Far Cry 5 | 132
+4300%
|
3−4
−4300%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+4967%
|
3−4
−4967%
|
| Forza Horizon 4 | 321
+3913%
|
8−9
−3913%
|
| Hitman 3 | 156
+5100%
|
3−4
−5100%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
+4350%
|
6−7
−4350%
|
| Metro Exodus | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5550%
|
2−3
−5550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+4400%
|
5−6
−4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
+4150%
|
6−7
−4150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| Far Cry 5 | 91
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+4100%
|
4−5
−4100%
|
| Hitman 3 | 139
+4533%
|
3−4
−4533%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+3940%
|
5−6
−3940%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+4400%
|
5−6
−4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+4400%
|
3−4
−4400%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
+5100%
|
2−3
−5100%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
+4050%
|
4−5
−4050%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Far Cry 5 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Forza Horizon 4 | 313
+4371%
|
7−8
−4371%
|
| Hitman 3 | 100
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+3950%
|
4−5
−3950%
|
| Metro Exodus | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+4867%
|
3−4
−4867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+4600%
|
2−3
−4600%
|
| Watch Dogs: Legion | 251
+4083%
|
6−7
−4083%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Hitman 3 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+4233%
|
3−4
−4233%
|
| Metro Exodus | 111
+5450%
|
2−3
−5450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+5250%
|
2−3
−5250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i GF117 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 4075% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 3867% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 4400% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.40 | 1.44 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 28 nm |
RTX 2080 Ti ma 3816.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GF117.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i GF117 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
