GeForce RTX 2080 Super vs RTX 5080
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5080 przewyższa RTX 2080 Super o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 67 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 47 |
| Ocena efektywności kosztowej | 31.18 | 40.32 |
| Wydajność energetyczna | 13.87 | 17.70 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU104 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 lipca 2019 (5 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5080 ma 29% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2080 Super.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1650 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1815 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 360 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 348.5 | 879.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.15 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 192 | 336 |
| Tensor Cores | 384 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 84 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1937 MHz | 1875 MHz |
| Przepustowość pamięci | 495.9 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super i GeForce RTX 5080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 138
−51.4%
| 209
+51.4%
|
| 1440p | 92
−75%
| 161
+75%
|
| 4K | 70
−57.1%
| 110
+57.1%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.07
−6%
| 4.78
+6%
|
| 1440p | 7.60
−22.4%
| 6.20
+22.4%
|
| 4K | 9.99
−10%
| 9.08
+10%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 6% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 22% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5080 jest o 10% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−29.7%
|
300−350
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
| Battlefield 5 | 122
−61.5%
|
190−200
+61.5%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−29.7%
|
300−350
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Far Cry 5 | 109
−90.8%
|
200−210
+90.8%
|
| Fortnite | 253
−19.4%
|
300−350
+19.4%
|
| Forza Horizon 4 | 143
−141%
|
300−350
+141%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 301
−99%
|
550−600
+99%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
| Battlefield 5 | 110
−79.1%
|
190−200
+79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−29.7%
|
300−350
+29.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| Dota 2 | 138
−81.2%
|
250−260
+81.2%
|
| Far Cry 5 | 105
−98.1%
|
200−210
+98.1%
|
| Fortnite | 185
−63.2%
|
300−350
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−142%
|
300−350
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Grand Theft Auto V | 113
−54%
|
170−180
+54%
|
| Metro Exodus | 93
+43.1%
|
65
−43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−103%
|
350−400
+103%
|
| Valorant | 283
−112%
|
550−600
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
−50.4%
|
190−200
+50.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
−152%
|
220−230
+152%
|
| Dota 2 | 129
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
| Far Cry 5 | 106
−96.2%
|
200−210
+96.2%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−159%
|
300−350
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−159%
|
282
+159%
|
| Valorant | 217
−176%
|
550−600
+176%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
−67.8%
|
300−350
+67.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−57.3%
|
500−550
+57.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
−71.4%
|
160−170
+71.4%
|
| Metro Exodus | 63
−175%
|
173
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 273
−77.7%
|
450−500
+77.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−81.5%
|
190−200
+81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−147%
|
140−150
+147%
|
| Far Cry 5 | 100
−98%
|
190−200
+98%
|
| Forza Horizon 4 | 117
−162%
|
300−350
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−146%
|
236
+146%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
−18.9%
|
150−160
+18.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−131%
|
90
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5.5%
|
55
−5.5%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−62.6%
|
180−190
+62.6%
|
| Metro Exodus | 40
−210%
|
120−130
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−199%
|
236
+199%
|
| Valorant | 262
−26.7%
|
300−350
+26.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−133%
|
130−140
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
| Dota 2 | 116
−81%
|
210−220
+81%
|
| Far Cry 5 | 61
−154%
|
150−160
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 81
−277%
|
300−350
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
−41.2%
|
95−100
+41.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
−23.4%
|
75−80
+23.4%
|
W ten sposób RTX 2080 Super i RTX 5080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 jest 51% szybszy w 1080p
- RTX 5080 jest 75% szybszy w 1440p
- RTX 5080 jest 57% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super jest 43% szybszy.
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5080 jest 277% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 5080 wyprzedza 56 testach (93%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 43.71 | 80.33 |
| Nowość | 23 lipca 2019 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 360 Wat |
RTX 2080 Super ma 44% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5080 ma 83.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
