GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Iris Xe Graphics MAX
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) z Iris Xe Graphics MAX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 (mobilna) przewyższa Iris Xe Graphics MAX o aż 575% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 154 | 634 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 20.63 | 14.07 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Kryptonim | TU106B | DG1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 31 października 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1485 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | 79.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.843 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Tensor Cores | 288 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Grubość | brak danych | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | LPDDR4X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 4.3 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 68.26 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (Laptop) i Iris Xe Graphics MAX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics MAX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 123
+583%
| 18−20
−583%
|
| 1440p | 80
+700%
| 10−12
−700%
|
| 4K | 50
+614%
| 7−8
−614%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Battlefield 5 | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Far Cry 5 | 122
+578%
|
18−20
−578%
|
| Fortnite | 188
+596%
|
27−30
−596%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+626%
|
27−30
−626%
|
| Valorant | 234
+680%
|
30−33
−680%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Battlefield 5 | 134
+644%
|
18−20
−644%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+590%
|
40−45
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Dota 2 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
| Far Cry 5 | 113
+606%
|
16−18
−606%
|
| Fortnite | 149
+610%
|
21−24
−610%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+600%
|
16−18
−600%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
| Metro Exodus | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+621%
|
24−27
−621%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+576%
|
21−24
−576%
|
| Valorant | 230
+667%
|
30−33
−667%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+656%
|
16−18
−656%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
| Dota 2 | 117
+631%
|
16−18
−631%
|
| Far Cry 5 | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+622%
|
18−20
−622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+640%
|
10−11
−640%
|
| Valorant | 154
+633%
|
21−24
−633%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+640%
|
30−33
−640%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
| Metro Exodus | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 229
+663%
|
30−33
−663%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+667%
|
12−14
−667%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Far Cry 5 | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+633%
|
12−14
−633%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Valorant | 202
+648%
|
27−30
−648%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
| Far Cry 5 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+625%
|
8−9
−625%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics MAX konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 583% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 700% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 614% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 34.62 | 5.13 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 31 października 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 25 Wat |
RTX 2070 (mobilna) ma 574.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Iris Xe Graphics MAX ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 360% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics MAX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Iris Xe Graphics MAX - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
