GeForce RTX 2070 (mobilna) vs Iris Xe Graphics G7
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 (mobilna) przewyższa Iris Xe Graphics G7 o aż 199% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 161 | 397 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 16 |
Stosunek jakości do ceny | 11.33 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Kryptonim | N18E-G2 TU106 | Tiger Lake Xe |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 15 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena teraz | $1758 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1440 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 213.8 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | DDR4 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX 12_1 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 199% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 288% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 323% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 (mobilna) przewyższa Iris Xe Graphics G7 o 223% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+205%
| 40−45
−205%
|
1440p | 73
+204%
| 24−27
−204%
|
4K | 48
+200%
| 16−18
−200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Battlefield 5 | 142
+318%
|
30−35
−318%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+382%
|
21−24
−382%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Far Cry 5 | 125
+400%
|
24−27
−400%
|
Far Cry New Dawn | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
Forza Horizon 4 | 113
+117%
|
50−55
−117%
|
Hitman 3 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+269%
|
45−50
−269%
|
Metro Exodus | 143
+218%
|
45−50
−218%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+455%
|
30−35
−455%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+282%
|
21−24
−282%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Battlefield 5 | 127
+274%
|
30−35
−274%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+327%
|
21−24
−327%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Far Cry 5 | 97
+288%
|
24−27
−288%
|
Far Cry New Dawn | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
Forza Horizon 4 | 287
+452%
|
50−55
−452%
|
Hitman 3 | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+411%
|
45−50
−411%
|
Metro Exodus | 110
+224%
|
30−35
−224%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+352%
|
30−35
−352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+545%
|
21−24
−545%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+201%
|
70−75
−201%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Far Cry 5 | 73
+192%
|
24−27
−192%
|
Forza Horizon 4 | 94
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+213%
|
40−45
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
Far Cry New Dawn | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Far Cry 5 | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Hitman 3 | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
Metro Exodus | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Far Cry New Dawn | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Hitman 3 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+211%
|
9−10
−211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Metro Exodus | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Metro Exodus | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
W ten sposób RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 (mobilna) jest 205% szybszy w 1080p
- RTX 2070 (mobilna) jest 204% szybszy w 1440p
- RTX 2070 (mobilna) jest 200% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 (mobilna) jest 545% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 (mobilna) przewyższył Iris Xe Graphics G7 we wszystkich 33 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 31.99 | 10.71 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 15 sierpnia 2020 |
Proces technologiczny | 12 nm | 10 nm |
Model GeForce RTX 2070 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 (mobilna) i Iris Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.