GeForce RTX 2070 Super vs Arc A580
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super i Arc A580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Super przewyższa Arc A580 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super i Arc A580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 61 | 85 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 46.59 | 39.37 |
Architektura | Turing (2018−2021) | brak danych |
Kryptonim | Turing TU104 | DG2-512 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 10 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $261 (0.5x) | $337 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 18% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A580.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super i Arc A580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super i Arc A580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2000 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.2 | 384.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super i Arc A580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super i Arc A580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super i Arc A580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super i Arc A580 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super i Arc A580, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super i Arc A580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A580 o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A580 o 58% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A580 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 1% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Arc A580 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 7% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Arc A580 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 12% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Arc A580 o 13% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Arc A580 przewyższa GeForce RTX 2070 Super o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super i Arc A580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 132
+33.3%
| 99
−33.3%
|
1440p | 83
+48.2%
| 56
−48.2%
|
4K | 54
+50%
| 36
−50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+1%
|
103
−1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+3.5%
|
85
−3.5%
|
Battlefield 5 | 183
+37.6%
|
130−140
−37.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 119
+41.7%
|
80−85
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+20%
|
70−75
−20%
|
Far Cry 5 | 149
+67.4%
|
85−90
−67.4%
|
Far Cry New Dawn | 158
+54.9%
|
100−110
−54.9%
|
Forza Horizon 4 | 174
+62.6%
|
107
−62.6%
|
Hitman 3 | 116
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+47.6%
|
189
−47.6%
|
Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+24.5%
|
95−100
−24.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 252
−2.4%
|
258
+2.4%
|
Watch Dogs: Legion | 111
+19.4%
|
93
−19.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+4.7%
|
86
−4.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+1.4%
|
73
−1.4%
|
Battlefield 5 | 172
+29.3%
|
130−140
−29.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+42.9%
|
80−85
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 120
+34.8%
|
85−90
−34.8%
|
Far Cry New Dawn | 120
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Forza Horizon 4 | 258
+67.5%
|
150−160
−67.5%
|
Hitman 3 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Horizon Zero Dawn | 270
+59.8%
|
160−170
−59.8%
|
Metro Exodus | 126
+103%
|
62
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+23.5%
|
95−100
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
−8.1%
|
214
+8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+4%
|
174
−4%
|
Watch Dogs: Legion | 215
+115%
|
100−105
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+1.6%
|
64
−1.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+3.1%
|
64
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+8.3%
|
80−85
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Far Cry 5 | 83
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
Forza Horizon 4 | 153
+75.9%
|
87
−75.9%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+43.1%
|
109
−43.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−6%
|
177
+6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+47.1%
|
68
−47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 68
+13.3%
|
60
−13.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Far Cry New Dawn | 132
+36.1%
|
95−100
−36.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+5.6%
|
54
−5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+3.9%
|
51
−3.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry 5 | 98
+12.6%
|
87
−12.6%
|
Forza Horizon 4 | 125
+66.7%
|
75
−66.7%
|
Hitman 3 | 71
+31.5%
|
50−55
−31.5%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+35.6%
|
87
−35.6%
|
Metro Exodus | 91
+0%
|
91
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−5.7%
|
130
+5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.5%
|
55
−34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 51
+8.5%
|
47
−8.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+33.8%
|
70−75
−33.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+31%
|
40−45
−31%
|
Far Cry New Dawn | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Hitman 3 | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+18.9%
|
50−55
−18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+17.9%
|
39
−17.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+11.5%
|
61
−11.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+11.4%
|
35
−11.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+6.7%
|
30
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
Forza Horizon 4 | 84
+50%
|
56
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 69
+35.3%
|
51
−35.3%
|
Metro Exodus | 57
+9.6%
|
52
−9.6%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27
−7.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+59.5%
|
35−40
−59.5%
|
W ten sposób RTX 2070 Super i Arc A580 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 33% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 48% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 50% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super jest 115% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc A580 jest 8% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super wyprzedza 60 testach (91%)
- Arc A580 wyprzedza 5 testach (8%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 47.26 | 41.43 |
Nowość | 2 lipca 2019 | 10 października 2023 |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A580.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super i Arc A580 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.