GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 4060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile z GeForce RTX 4060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti przewyższa RTX 2070 Super Mobile o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 135 | 38 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 19 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 83.13 |
| Wydajność energetyczna | 21.95 | 25.55 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | TU104B | AD106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 2310 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 344.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.066 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 136 |
| Tensor Cores | 320 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 34 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 4060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
−61%
| 190−200
+61%
|
| 1440p | 75
−60%
| 120−130
+60%
|
| 4K | 45
−55.6%
| 70−75
+55.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 2.10 |
| 1440p | brak danych | 3.33 |
| 4K | brak danych | 5.70 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 99
−61.6%
|
160−170
+61.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Metro Exodus | 111
−53.2%
|
170−180
+53.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
| Valorant | 172
−57%
|
270−280
+57%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Dota 2 | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
| Far Cry 5 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Fortnite | 160−170
−58.5%
|
260−270
+58.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−55%
|
200−210
+55%
|
| Metro Exodus | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Valorant | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Dota 2 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−53.8%
|
300−310
+53.8%
|
| Valorant | 163
−59.5%
|
260−270
+59.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| World of Tanks | 230−240
−50.2%
|
350−400
+50.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Metro Exodus | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Valorant | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Dota 2 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Metro Exodus | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| Dota 2 | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| Fortnite | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Valorant | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 61% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 60% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 56% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.32 | 57.21 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 18 maja 2023 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 160 Wat |
RTX 2070 Super Mobile ma 39.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4060 Ti ma 62% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 Super Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2070 Super Mobile i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
