GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 przewyższa RTX 2060 Super o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 95 | 33 |
Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 43.37 | 64.19 |
Wydajność energetyczna | 16.75 | 20.72 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | TU106 | Navi 48 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $399 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 48% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Super.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 136 | 224 |
Tensor Cores | 272 | 112 |
Ray Tracing Cores | 34 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 229 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 9070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- Passmark
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
−55.2%
| 180−190
+55.2%
|
1440p | 66
−51.5%
| 100−110
+51.5%
|
4K | 43
−51.2%
| 65−70
+51.2%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.44
−12.8%
| 3.05
+12.8%
|
1440p | 6.05
−10.1%
| 5.49
+10.1%
|
4K | 9.28
−9.9%
| 8.45
+9.9%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 13% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 10% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 10% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 168
−15.5%
|
190−200
+15.5%
|
Counter-Strike 2 | 320
+3.9%
|
300−350
−3.9%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−77.3%
|
150−160
+77.3%
|
Atomic Heart | 124
−56.5%
|
190−200
+56.5%
|
Battlefield 5 | 117
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
Counter-Strike 2 | 285
−8.1%
|
300−350
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−97.5%
|
150−160
+97.5%
|
Far Cry 5 | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
Fortnite | 266
−13.2%
|
300−350
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 152
−61.2%
|
240−250
+61.2%
|
Forza Horizon 5 | 125
−45.6%
|
180−190
+45.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
Valorant | 298
−16.8%
|
300−350
+16.8%
|
Atomic Heart | 73
−166%
|
190−200
+166%
|
Battlefield 5 | 101
−69.3%
|
170−180
+69.3%
|
Counter-Strike 2 | 175
−76%
|
300−350
+76%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−120%
|
150−160
+120%
|
Dota 2 | 200
−50%
|
300−310
+50%
|
Far Cry 5 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Fortnite | 175
−72%
|
300−350
+72%
|
Forza Horizon 4 | 147
−66.7%
|
240−250
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 108
−68.5%
|
180−190
+68.5%
|
Grand Theft Auto V | 139
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
Metro Exodus | 81
−95.1%
|
150−160
+95.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−58.3%
|
250−260
+58.3%
|
Valorant | 293
−18.8%
|
300−350
+18.8%
|
Battlefield 5 | 93
−83.9%
|
170−180
+83.9%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−152%
|
150−160
+152%
|
Dota 2 | 185
−51.4%
|
280−290
+51.4%
|
Far Cry 5 | 118
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
−104%
|
240−250
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−204%
|
250−260
+204%
|
Valorant | 180
−93.3%
|
300−350
+93.3%
|
Fortnite | 148
−103%
|
300−350
+103%
|
Counter-Strike 2 | 99
−89.9%
|
180−190
+89.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−73%
|
450−500
+73%
|
Grand Theft Auto V | 86
−52.3%
|
130−140
+52.3%
|
Metro Exodus | 49
−112%
|
100−110
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 268
−55.6%
|
400−450
+55.6%
|
Battlefield 5 | 74
−111%
|
150−160
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry 5 | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Forza Horizon 4 | 98
−113%
|
200−210
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−88.2%
|
140−150
+88.2%
|
Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
Atomic Heart | 30−35
−78.1%
|
55−60
+78.1%
|
Counter-Strike 2 | 23
−265%
|
80−85
+265%
|
Grand Theft Auto V | 83
−83.1%
|
150−160
+83.1%
|
Metro Exodus | 31
−116%
|
65−70
+116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−110%
|
120−130
+110%
|
Valorant | 210
−56.7%
|
300−350
+56.7%
|
Battlefield 5 | 48
−135%
|
110−120
+135%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−78.7%
|
80−85
+78.7%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−121%
|
40−45
+121%
|
Dota 2 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Far Cry 5 | 46
−113%
|
95−100
+113%
|
Forza Horizon 4 | 67
−139%
|
160−170
+139%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 55% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 52% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 51% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 2060 Super jest 4% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 jest 265% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Super wyprzedza 1 teście (2%)
- RX 9070 wyprzedza 57 testach (95%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 36.89 | 57.38 |
Nowość | 9 lipca 2019 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 220 Wat |
RTX 2060 Super ma 25.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 ma 55.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Super.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.