GeForce MX350 vs GTX 570M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX350 i GeForce GTX 570M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	551	651
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	24.95	4.42
Architektura	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Kryptonim	GP107	GF114
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	10 lutego 2020 (5 lat temu)	28 czerwca 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX350 i GeForce GTX 570M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX350 i GeForce GTX 570M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	336
Częstotliwość rdzenia	747 MHz	575 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	937 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	3,300 million	1,950 million
Proces technologiczny	14 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	20 Watt	75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	29.98	32.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.199 TFLOPS	0.7728 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	32	56

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX350 i GeForce GTX 570M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Magistrala	brak danych	PCI-E 2.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX350 i GeForce GTX 570M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	1536 MB
Szerokość magistrali pamięci	64 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1752 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	56.06 GB/s	72.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX350 i GeForce GTX 570M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX350 i GeForce GTX 570M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
Optimus	+	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX350 i GeForce GTX 570M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	6.1	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX350 i GeForce GTX 570M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce MX350 6.27
+50.4%

GTX 570M 4.17

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX350 2805
+50.6%

GTX 570M 1863

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce MX350 6166
+157%

GTX 570M 2399

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX350 i GeForce GTX 570M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	55−60 +48.6%	37 −48.6%
Full HD	26 −104%	53 +104%
1440p	31 +72.2%	18−21 −72.2%
4K	26 +62.5%	16−18 −62.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	31 +182%	10−12 −182%
Counter-Strike 2	66 +247%	18−20 −247%
Cyberpunk 2077	16 +77.8%	9−10 −77.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24 +118%	10−12 −118%
Battlefield 5	37 +106%	18−20 −106%
Counter-Strike 2	50 +163%	18−20 −163%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	27 +125%	12−14 −125%
Fortnite	82 +215%	24−27 −215%
Forza Horizon 4	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Forza Horizon 5	25 +127%	10−12 −127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	129 +122%	55−60 −122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Battlefield 5	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Counter-Strike 2	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120 +51.9%	75−80 −51.9%
Cyberpunk 2077	6 −50%	9−10 +50%
Dota 2	83 +113%	35−40 −113%
Far Cry 5	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Fortnite	43 +65.4%	24−27 −65.4%
Forza Horizon 4	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 5	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Grand Theft Auto V	35 +133%	14−16 −133%
Metro Exodus	12 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +108%	12−14 −108%
Valorant	116 +100%	55−60 −100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	5 −80%	9−10 +80%
Dota 2	76 +94.9%	35−40 −94.9%
Far Cry 5	21 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 4	19 −10.5%	21−24 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Valorant	70−75 +27.6%	55−60 −27.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27
+3.8%

24−27

−3.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +52.9%	30−35 −52.9%
Grand Theft Auto V	9−10 +80%	5−6 −80%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +18.2%	30−35 −18.2%
Valorant	75−80 +57.1%	45−50 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+55.6%

9−10

−55.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	30 +100%	14−16 −100%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +40%	5−6 −40%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+40%

5−6

−40%

W ten sposób GeForce MX350 i GTX 570M konkurują w popularnych grach:

GeForce MX350 jest 49% szybszy w 900p
GTX 570M jest 104% szybszy w 1080p
GeForce MX350 jest 72% szybszy w 1440p
GeForce MX350 jest 63% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GeForce MX350 jest 500% szybszy.
w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 570M jest 80% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GeForce MX350 wyprzedza 55 testach (93%)
GTX 570M wyprzedza 4 testach (7%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	6.27	4.17
Nowość	10 lutego 2020	28 czerwca 2011
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	1536 MB
Proces technologiczny	14 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	20 Wat	75 Wat

GeForce MX350 ma 50.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 275% niższe zużycie energii.

Model GeForce MX350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 570M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce MX350

GeForce GTX 570M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce MX350

GeForce GTX 770M

GeForce GTX 570M

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Intel Pro Graphics 6200

MX350

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 1666 głosów

Oceń GeForce MX350 w skali od 1 do 5:

3.9 28 głosów

Oceń GeForce GTX 570M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce MX350 lub GeForce GTX 570M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: