GeForce Go 7200 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce Go 7200 z RTX 500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile przewyższa Go 7200 o aż 23410% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce Go 7200 i RTX 500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1453 | 213 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 53.48 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | G72 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2006 (18 lat temu) | 26 lutego 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce Go 7200 i RTX 500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce Go 7200 i RTX 500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 1485 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 450 MHz | 2025 MHz |
| Ilość tranzystorów | 112 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.800 | 129.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Tensor Cores | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce Go 7200 i RTX 500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce Go 7200 i RTX 500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 32 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 350 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 2.8 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce Go 7200 i RTX 500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce Go 7200 i RTX 500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce Go 7200 i RTX 500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−22900%
|
230−240
+22900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−22900%
|
230−240
+22900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−22900%
|
230−240
+22900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−22900%
|
230−240
+22900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−23233%
|
1400−1450
+23233%
|
| Valorant | 24−27
−23300%
|
5850−5900
+23300%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−22900%
|
230−240
+22900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−23400%
|
2350−2400
+23400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−22900%
|
230−240
+22900%
|
| Dota 2 | 8−9
−23025%
|
1850−1900
+23025%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−23233%
|
1400−1450
+23233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−23233%
|
700−750
+23233%
|
| Valorant | 24−27
−23300%
|
5850−5900
+23300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−22900%
|
230−240
+22900%
|
| Dota 2 | 8−9
−23025%
|
1850−1900
+23025%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−23233%
|
1400−1450
+23233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−23233%
|
700−750
+23233%
|
| Valorant | 24−27
−23300%
|
5850−5900
+23300%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−22900%
|
230−240
+22900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−23233%
|
3500−3550
+23233%
|
| Valorant | 1−2
−22900%
|
230−240
+22900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−22900%
|
230−240
+22900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−22400%
|
450−500
+22400%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.10 | 23.51 |
| Nowość | 1 września 2006 | 26 lutego 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 5 nm |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ma 23410% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 500 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 7200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce Go 7200 jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
