GeForce Go 6600 vs Radeon RX 7600 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce Go 6600 z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600 XT przewyższa Go 6600 o aż 25412% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce Go 6600 i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1413 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 83 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 78.28 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 16.25 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | NV43 A2 | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 września 2005 (19 lat temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce Go 6600 i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce Go 6600 i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 12 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 375 MHz | 2755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 146 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.400 | 352.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce Go 6600 i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | MXM-II | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 204 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce Go 6600 i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 350 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 11.2 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce Go 6600 i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce Go 6600 i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce Go 6600 i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce Go 6600 i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−24900%
|
1500−1550
+24900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−24900%
|
1500−1550
+24900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−24900%
|
750−800
+24900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−24900%
|
1000−1050
+24900%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−24900%
|
1500−1550
+24900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−24900%
|
1750−1800
+24900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−24900%
|
750−800
+24900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−24900%
|
1250−1300
+24900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−24900%
|
1000−1050
+24900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−24900%
|
1000−1050
+24900%
|
| World of Tanks | 10−12
−25355%
|
2800−2850
+25355%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−24900%
|
1500−1550
+24900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−24900%
|
1750−1800
+24900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−24900%
|
750−800
+24900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−24900%
|
1250−1300
+24900%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−24900%
|
250−260
+24900%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−24900%
|
750−800
+24900%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−24900%
|
1000−1050
+24900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−24900%
|
1000−1050
+24900%
|
| Valorant | 4−5
−24900%
|
1000−1050
+24900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−25233%
|
3800−3850
+25233%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−25233%
|
3800−3850
+25233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−25233%
|
3800−3850
+25233%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−24900%
|
500−550
+24900%
|
| Dota 2 | 14−16
−25233%
|
3800−3850
+25233%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.17 | 43.37 |
| Nowość | 29 września 2005 | 8 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 110 nm | 6 nm |
RX 7600 XT ma 25411.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1733.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 6600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce Go 6600 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
