GeForce GTX TITAN vs RTX 2060 Super
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Super przewyższa GTX TITAN o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 239 | 77 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 19 |
Stosunek jakości do ceny | 2.80 | 29.51 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GK110 | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 lutego 2013 (11 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $399 |
Cena teraz | $640 (0.6x) | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 954% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX TITAN.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2688 | 2176 |
Ilość rdzeni CUDA | 2688 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 837 MHz | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 876 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,080 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 187.5 billion/sec | 224.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,709 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 229 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | One 8-pin i one 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384-bit GDDR5 | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6.0 GB/s | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | brak danych |
3D Gaming | + | brak danych |
3D Vision | + | brak danych |
3D Vision Live | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa GTX TITAN o 102% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 Super przewyższa GTX TITAN o 102% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa GTX TITAN o 110% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2060 Super przewyższa GTX TITAN o 265% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 2060 Super przewyższa GTX TITAN o 292% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 2060 Super przewyższa GTX TITAN o 437% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 55−60
−113%
| 117
+113%
|
1440p | 30−35
−130%
| 69
+130%
|
4K | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−124%
|
101
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
Battlefield 5 | 80−85
−104%
|
163
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−104%
|
102
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
Far Cry 5 | 60−65
−117%
|
130
+117%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−103%
|
152
+103%
|
Hitman 3 | 45−50
−109%
|
94
+109%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−110%
|
231
+110%
|
Metro Exodus | 70−75
−106%
|
144
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−103%
|
122
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−107%
|
228
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
Battlefield 5 | 70−75
−114%
|
150
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
Far Cry 5 | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−112%
|
106
+112%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−108%
|
271
+108%
|
Hitman 3 | 35−40
−120%
|
77
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−109%
|
293
+109%
|
Metro Exodus | 65−70
−103%
|
132
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−104%
|
184
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−104%
|
163
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−116%
|
216
+116%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−103%
|
71
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
Far Cry 5 | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−118%
|
120
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−118%
|
131
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−108%
|
156
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
88
+120%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
Hitman 3 | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Metro Exodus | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−107%
|
114
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−113%
|
60−65
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Hitman 3 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−119%
|
59
+119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−119%
|
35
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−107%
|
56
+107%
|
Metro Exodus | 24−27
−104%
|
49
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
W ten sposób GTX TITAN i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 113% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 130% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 114% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 21.20 | 42.88 |
Nowość | 19 lutego 2013 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $999 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX TITAN.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.