GeForce GTX 980 Ti vs Radeon HD 2600 XT
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 2600 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 980 Ti przewyższa ATI HD 2600 XT o aż 4800% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 2600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 124 | 1124 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 4.32 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | GM200 | RV630 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 czerwca 2015 (9 lat temu) | 28 czerwca 2007 (17 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $649 | $199 |
Cena teraz | $1195 (1.8x) | $144 (0.7x) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 980 Ti i ATI HD 2600 XT mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 2600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 2600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 120 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 800 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | 390 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 189.4 | 6.400 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,060 gflops | 192 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 2600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 2600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 1400 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.6 GB/s | 22.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 2600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 2600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 2600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 980 Ti przewyższa Radeon HD 2600 XT o 4800% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 26%
GeForce GTX 980 Ti przewyższa Radeon HD 2600 XT o 4797% w Passmark.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 2600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
+4950%
| 2−3
−4950%
|
1440p | 52
+5100%
| 1−2
−5100%
|
4K | 52
+5100%
| 1−2
−5100%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Battlefield 5 | 110−120
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Far Cry 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+8900%
|
1−2
−8900%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+6950%
|
2−3
−6950%
|
Hitman 3 | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Metro Exodus | 100−110
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+6550%
|
2−3
−6550%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Battlefield 5 | 47 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Far Cry 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Far Cry New Dawn | 36 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+6950%
|
2−3
−6950%
|
Hitman 3 | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Metro Exodus | 49 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+6550%
|
2−3
−6550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Far Cry 5 | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Forza Horizon 4 | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+6550%
|
2−3
−6550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Far Cry New Dawn | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35−40 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Hitman 3 | 45−50 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Metro Exodus | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 29 | 0−1 |
Hitman 3 | 27−30 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 23 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 44 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 21−24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 42 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 40−45 | 0−1 |
Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
W ten sposób GTX 980 Ti i ATI HD 2600 XT konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 Ti jest 4950% szybszy w 1080p
- GTX 980 Ti jest 5100% szybszy w 1440p
- GTX 980 Ti jest 5100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 35.77 | 0.73 |
Nowość | 2 czerwca 2015 | 28 czerwca 2007 |
Koszt | $649 | $199 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 256 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 45 Wat |
GTX 980 Ti ma 4800% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI HD 2600 XT ma rekomendowaną cenę niższą o $450, i ma 455.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 2600 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i Radeon HD 2600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.