GeForce GTX 970 vs TITAN V CEO Edition

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 970 i TITAN V CEO Edition, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 970
2014
4 GB GDDR5, 148 Watt
21.55

TITAN V CEO Edition przewyższa GTX 970 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i TITAN V CEO Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22888
Miejsce według popularności78nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej11.94brak danych
Wydajność energetyczna11.5912.09
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Volta (2017−2020)
KryptonimGM204GV100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 września 2014 (10 lat temu)21 czerwca 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$329 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 970 i TITAN V CEO Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i TITAN V CEO Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16645120
Częstotliwość rdzenia1050 MHz1200 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1178 MHz1455 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million21,100 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)148 Watt250 Watt
Maksymalna temperatura GPU98 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami122.5465.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.92 TFLOPS14.9 TFLOPS
ROPs56128
TMUs104320
Tensor Coresbrak danych640

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i TITAN V CEO Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i TITAN V CEO Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5HBM2
Maksymalna ilość pamięci4 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit4096 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s848 MHz
Przepustowość pamięci224 GB/s868.4 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i TITAN V CEO Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i TITAN V CEO Edition rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i TITAN V CEO Edition, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i TITAN V CEO Edition na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 970 21.55
TITAN V CEO Edition 37.99
+76.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 970 9635
TITAN V CEO Edition 16987
+76.3%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 970 i TITAN V CEO Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD81
−72.8%
140−150
+72.8%
1440p54
−75.9%
95−100
+75.9%
4K38
−71.1%
65−70
+71.1%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.06brak danych
1440p6.09brak danych
4K8.66brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Counter-Strike 2 130−140
−70.4%
230−240
+70.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Battlefield 5 90−95
−72%
160−170
+72%
Counter-Strike 2 130−140
−70.4%
230−240
+70.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Far Cry 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Fortnite 110−120
−70.9%
200−210
+70.9%
Forza Horizon 4 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Forza Horizon 5 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
Valorant 160−170
−71.8%
280−290
+71.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Battlefield 5 90−95
−72%
160−170
+72%
Counter-Strike 2 130−140
−70.4%
230−240
+70.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−57.5%
400−450
+57.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Dota 2 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
Far Cry 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Fortnite 82
−70.7%
140−150
+70.7%
Forza Horizon 4 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Forza Horizon 5 75−80
−73.3%
130−140
+73.3%
Grand Theft Auto V 71
−69%
120−130
+69%
Metro Exodus 39
−66.7%
65−70
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−72.8%
140−150
+72.8%
Valorant 160−170
−71.8%
280−290
+71.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
−66.7%
80−85
+66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Dota 2 120−130
−73.6%
210−220
+73.6%
Far Cry 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Forza Horizon 4 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−73.1%
90−95
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Valorant 160−170
−71.8%
280−290
+71.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−66.7%
100−105
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−74.7%
290−300
+74.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Metro Exodus 24
−66.7%
40−45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 200−210
−73.3%
350−400
+73.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Cyberpunk 2077 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Forza Horizon 4 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Grand Theft Auto V 46
−73.9%
80−85
+73.9%
Metro Exodus 13
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50−55
+72.4%
Valorant 130−140
−75.2%
240−250
+75.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20
−75%
35−40
+75%
Counter-Strike 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 22
−59.1%
35−40
+59.1%

W ten sposób GTX 970 i TITAN V CEO Edition konkurują w popularnych grach:

  • TITAN V CEO Edition jest 73% szybszy w 1080p
  • TITAN V CEO Edition jest 76% szybszy w 1440p
  • TITAN V CEO Edition jest 71% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.55 37.99
Nowość 19 września 2014 21 czerwca 2018
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 32 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 148 Wat 250 Wat

GTX 970 ma 68.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, TITAN V CEO Edition ma 76.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model TITAN V CEO Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 5002 głosy

Oceń GeForce GTX 970 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 głosów

Oceń TITAN V CEO Edition w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 970 lub TITAN V CEO Edition, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.