GeForce GTX 970 vs 275
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
970 przewyższa 275 o aż 580% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 677 |
| Miejsce według popularności | 56 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.74 | 0.35 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Kryptonim | GM204 | GT200B |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 września 2014 (9 lat temu) | 15 stycznia 2009 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $249 |
| Cena teraz | $105 (0.3x) | $82 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 970 ma 6683% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 275.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1664 | 240 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1664 | 240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1050 MHz | 633 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 1,400 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 219 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | 105 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 109 billion/sec | 50.6 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,920 gflops | 673.9 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 26.7 cm |
| Wysokość | 11.1 cm | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pins | 2x 6-pin |
| Obsługa SLI | + | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 896 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 448 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 1134 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 127.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | Two Dual Link DVI |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | + |
| HDMI | + | brak danych |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | S/PDIF |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | brak danych |
| GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.0 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
970 przewyższa 275 o 580% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
970 przewyższa 275 o 581% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 83
+592%
| 12−14
−592%
|
| 1440p | 59
+638%
| 8−9
−638%
|
| 4K | 40
+700%
| 5−6
−700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 270−280
+559%
|
40−45
−559%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+574%
|
40−45
−574%
|
| Battlefield 5 | 550−600
+571%
|
80−85
−571%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 270−280
+559%
|
40−45
−559%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+514%
|
55−60
−514%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+515%
|
65−70
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+548%
|
100−110
−548%
|
| Hitman 3 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+557%
|
95−100
−557%
|
| Metro Exodus | 550−600
+579%
|
80−85
−579%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+506%
|
65−70
−506%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+540%
|
85−90
−540%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+534%
|
70−75
−534%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+574%
|
40−45
−574%
|
| Battlefield 5 | 550−600
+571%
|
80−85
−571%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+573%
|
52
−573%
|
| Cyberpunk 2077 | 270−280
+559%
|
40−45
−559%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+514%
|
55−60
−514%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+555%
|
29
−555%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+548%
|
100−110
−548%
|
| Hitman 3 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+557%
|
95−100
−557%
|
| Metro Exodus | 230−240
+557%
|
35
−557%
|
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+506%
|
65−70
−506%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+540%
|
85−90
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+579%
|
81
−579%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+534%
|
70−75
−534%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 290−300
+574%
|
40−45
−574%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+567%
|
36
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 270−280
+559%
|
40−45
−559%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+514%
|
55−60
−514%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+548%
|
100−110
−548%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+557%
|
95−100
−557%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+540%
|
85−90
−540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 290−300
+574%
|
43
−574%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+534%
|
70−75
−534%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+506%
|
65−70
−506%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+538%
|
45−50
−538%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+552%
|
46
−552%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+554%
|
24−27
−554%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
+580%
|
24−27
−580%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 230−240
+576%
|
30−35
−576%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+525%
|
16−18
−525%
|
| Far Cry 5 | 290−300
+574%
|
40−45
−574%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+500%
|
50−55
−500%
|
| Hitman 3 | 200−210
+567%
|
30−33
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+488%
|
50−55
−488%
|
| Metro Exodus | 300−310
+538%
|
45−50
−538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+536%
|
55−60
−536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+577%
|
30−35
−577%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 280−290
+567%
|
40−45
−567%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+580%
|
24−27
−580%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+550%
|
20
−550%
|
| Hitman 3 | 130−140
+550%
|
20−22
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+555%
|
27−30
−555%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+555%
|
29
−555%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+576%
|
30−35
−576%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+555%
|
27−30
−555%
|
| Metro Exodus | 160−170
+567%
|
24−27
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+536%
|
21−24
−536%
|
W ten sposób GTX 970 i GTX 275 konkurują w popularnych grach:
- GTX 970 jest 592% szybszy w 1080p
- GTX 970 jest 638% szybszy w 1440p
- GTX 970 jest 700% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.97 | 3.67 |
| Nowość | 19 września 2014 | 15 stycznia 2009 |
| Koszt | $329 | $249 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 896 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 219 Wat |
Model GeForce GTX 970 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 275.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970 i GeForce GTX 275 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
