GeForce GTX 965M SLI vs GTX 1060 3 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 965M SLI z GeForce GTX 1060 3 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.34

GTX 1060 3 GB przewyższa GTX 965M SLI o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 1060 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności310214
Miejsce według popularnościnie w top-10026
Ocena efektywności kosztowejbrak danych22.30
Wydajność energetycznabrak danych14.34
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Kryptonimbrak danychGP106
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 stycznia 2015 (9 lat temu)18 sierpnia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 1060 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 1060 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20481152
Częstotliwość rdzenia924 MHz1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost950 MHz1708 MHz
Ilość tranzystorów2x 5200 Million4,400 million
Proces technologiczny28 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych120 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych123.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych3.935 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych72

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 1060 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych250 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 1060 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 4 GB3 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz2002 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych192.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 1060 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 1060 3 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 1060 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-+
CUDA+6.1

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 1060 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD71
−40.8%
100−110
+40.8%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.99

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Battlefield 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Metro Exodus 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Battlefield 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 4 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Metro Exodus 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−41%
55−60
+41%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry New Dawn 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−40%
21−24
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Forza Horizon 4 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%
Hitman 3 20−22
−35%
27−30
+35%
Horizon Zero Dawn 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Metro Exodus 30−35
−29%
40−45
+29%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−34.6%
140−150
+34.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry New Dawn 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 85−90
−34.8%
120−130
+34.8%
Metro Exodus 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−40%
14−16
+40%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−40%
21−24
+40%

W ten sposób GTX 965M SLI i GTX 1060 3 GB konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 3 GB jest 41% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.34 24.85
Nowość 5 stycznia 2015 18 sierpnia 2016
Proces technologiczny 28 nm 16 nm

GTX 1060 3 GB ma 43.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1060 3 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 965M SLI.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 965M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1060 3 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 965M SLI i GeForce GTX 1060 3 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 2 głosy

Oceń GeForce GTX 965M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8540 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 3 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 965M SLI lub GeForce GTX 1060 3 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.