GeForce GTX 960M vs RTX 4090 D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 960M z GeForce RTX 4090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.52

RTX 4090 D przewyższa GTX 960M o aż 753% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960M i GeForce RTX 4090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności50420
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych14.09
Wydajność energetyczna7.9912.02
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGM107AD102
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 marca 2015 (9 lat temu)28 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 960M i GeForce RTX 4090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960M i GeForce RTX 4090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących64014592
Częstotliwość rdzenia1096 MHz2280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1176 MHz2520 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million76,300 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt425 Watt
Szybkość wypełniania teksturami47.041,149
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.505 TFLOPS73.54 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40456
Tensor Coresbrak danych456
Ray Tracing Coresbrak danych114

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960M i GeForce RTX 4090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych304 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960M i GeForce RTX 4090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6X
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz1313 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s1,008 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960M i GeForce RTX 4090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 960M i GeForce RTX 4090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960M i GeForce RTX 4090 D, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 960M i GeForce RTX 4090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 960M 7.52
RTX 4090 D 64.15
+753%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 960M 3364
RTX 4090 D 28686
+753%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 960M i GeForce RTX 4090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p95
−742%
800−850
+742%
Full HD35
−729%
290−300
+729%
1440p15
−700%
120−130
+700%
4K14
−686%
110−120
+686%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych5.51
1440pbrak danych13.33
4Kbrak danych14.54

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−750%
170−180
+750%
Counter-Strike 2 40−45
−733%
350−400
+733%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−750%
170−180
+750%
Battlefield 5 38
−689%
300−310
+689%
Counter-Strike 2 40−45
−733%
350−400
+733%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%
Far Cry 5 28
−721%
230−240
+721%
Fortnite 99
−708%
800−850
+708%
Forza Horizon 4 35
−729%
290−300
+729%
Forza Horizon 5 24−27
−733%
200−210
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−729%
290−300
+729%
Valorant 80−85
−743%
700−750
+743%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−750%
170−180
+750%
Battlefield 5 31
−739%
260−270
+739%
Counter-Strike 2 40−45
−733%
350−400
+733%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−720%
1050−1100
+720%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%
Dota 2 60−65
−720%
500−550
+720%
Far Cry 5 25
−740%
210−220
+740%
Fortnite 40
−650%
300−310
+650%
Forza Horizon 4 31
−739%
260−270
+739%
Forza Horizon 5 24−27
−733%
200−210
+733%
Grand Theft Auto V 31
−739%
260−270
+739%
Metro Exodus 12
−733%
100−105
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−728%
240−250
+728%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−733%
200−210
+733%
Valorant 80−85
−743%
700−750
+743%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−746%
220−230
+746%
Cyberpunk 2077 16−18
−724%
140−150
+724%
Dota 2 60−65
−720%
500−550
+720%
Far Cry 5 23
−726%
190−200
+726%
Forza Horizon 4 25
−740%
210−220
+740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−733%
150−160
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−686%
110−120
+686%
Valorant 80−85
−743%
700−750
+743%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−739%
260−270
+739%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−686%
110−120
+686%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−694%
500−550
+694%
Grand Theft Auto V 10−12
−718%
90−95
+718%
Metro Exodus 8−9
−713%
65−70
+713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−733%
350−400
+733%
Valorant 90−95
−715%
750−800
+715%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−724%
140−150
+724%
Cyberpunk 2077 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry 5 15
−700%
120−130
+700%
Forza Horizon 4 18
−733%
150−160
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−746%
110−120
+746%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−733%
150−160
+733%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−686%
55−60
+686%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Grand Theft Auto V 20
−750%
170−180
+750%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−750%
85−90
+750%
Valorant 40−45
−733%
350−400
+733%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−700%
24−27
+700%
Counter-Strike 2 1−2
−700%
8−9
+700%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24−27
+700%
Dota 2 30−33
−733%
250−260
+733%
Far Cry 5 7
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 12−14
−746%
110−120
+746%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−713%
65−70
+713%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−700%
40−45
+700%

W ten sposób GTX 960M i RTX 4090 D konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4090 D jest 742% szybszy w 900p
  • RTX 4090 D jest 729% szybszy w 1080p
  • RTX 4090 D jest 700% szybszy w 1440p
  • RTX 4090 D jest 686% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.52 64.15
Nowość 13 marca 2015 28 grudnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 425 Wat

GTX 960M ma 466.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4090 D ma 753.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 960M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4090 D - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA GeForce RTX 4090 D
GeForce RTX 4090 D

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 1102 głosy

Oceń GeForce GTX 960M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 96 głosów

Oceń GeForce RTX 4090 D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 960M lub GeForce RTX 4090 D, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.