GeForce GTX 960A vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 960A z GeForce RTX 4060 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 960A o aż 427% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 489 | 81 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 54 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.00 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GM107 | GN21-X4 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 marca 2015 (9 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $243 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1029 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1085 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.40 | 181.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,389 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Grubość | MXM Module | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21−24
−438%
| 113
+438%
|
| 1440p | 10−12
−500%
| 60
+500%
|
| 4K | 7−8
−471%
| 40
+471%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−500%
|
126
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−463%
|
135
+463%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−463%
|
130−140
+463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
| Hitman 3 | 21−24
−486%
|
123
+486%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−470%
|
170−180
+470%
|
| Metro Exodus | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−434%
|
267
+434%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−461%
|
100−110
+461%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−443%
|
114
+443%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−463%
|
130−140
+463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−472%
|
100−110
+472%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
| Hitman 3 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−470%
|
170−180
+470%
|
| Metro Exodus | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−438%
|
215
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−457%
|
195
+457%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−461%
|
100−110
+461%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−450%
|
77
+450%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−478%
|
150−160
+478%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−470%
|
170−180
+470%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−429%
|
185
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−461%
|
101
+461%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−442%
|
65
+442%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−475%
|
45−50
+475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−444%
|
49
+444%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Hitman 3 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
| Metro Exodus | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−429%
|
127
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−500%
|
35−40
+500%
|
| Hitman 3 | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Metro Exodus | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
W ten sposób GTX 960A i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest 438% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Mobile jest 500% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Mobile jest 471% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.96 | 41.97 |
| Nowość | 13 marca 2015 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960A.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 960A jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4060 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
